[讨论]如果360的CPU位置跟GPU对调的话...

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 08:45 · 北京

昨晚睡不着想了个问题：360出了也好几年，为啥只有GPU损坏而CPU从来没见过坏的？我又想如果当初微软的设计是CPU和GPU的位置对调的话...那今天出问题的是CPU还是GPU呢？CPU出问题是死机还是别的啥？其实这些想法是拜A9的一个兄弟所赐....

kst1388 · 发表于 2009-8-11 09:38 · 广西

是个好想法跟微软说一下

不红少爷 · 发表于 2009-8-11 09:48 · 河北

.......如果GPU和CPU对调位置的话 ANA芯片离GPU就远了那样主板的布线岂不非常困难
不信你拿块360的板子仔细观察下GPU 和CPU得走线

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 10:04 · 北京

回LS，布线我可不懂。但我觉的这么多年CPU没有损坏的原因一是它的散热片厚，二来它正对着风道口。如果对调位置，那现在应该是经常死机？其实我觉的这样也总比显卡脱焊要好...

ghsd · 发表于 2009-8-11 10:05 · 广东

对不对掉都一样!因为CPU就是CPU!GPU就是GPU!两者的工作不一样!

星旧杰伦 · 发表于 2009-8-11 11:09 · 江苏

360迟早要红，不红就不是360

显示全部楼层 · 发表于 2009-8-11 11:42 · 北京

CPU和GPU发热量都是60NM的能差多少？机器如果设计的厚点(GPU的散热片可以换个厚的了)机器后面风扇再多加一个(排风更强)风道开的再大些的话(输出热量效果更好)也许就没三红和E74了，CPU应该就是最好的例子。

ghsd · 发表于 2009-8-11 12:18 · 广东

不要以为同是65NM,发热量就差不多!两者的设计不同,工作不一样,处理的也数据不同,功毫也不一样!GPU满载运行时,CPU的占用率不一定高!即使发热量一样,GPU本身有缺陷的话,还不是一样要红,要怪就怪GPU的设计有问题!至于位置问题你去问微软啦,360设计本身就有很多问题!

不红少爷 · 发表于 2009-8-11 13:20 · 河北

如果对调主板就要重新设计因为其中涉及到了走线，抗干扰。。。。

zoujilong · 发表于 2009-8-11 13:25 · 辽宁

恐怕CPU就。。。。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册