en和en消耗系统有待改进？

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-16 01:59 · 上海

ce/w/00系机体改造en的性价比明显低于uc系，免费大魔改造10次才能多使用一次bs，牛高只要一半次数就能多使用一次浮游炮，这也太不公平了。
此外关于消耗也很奇怪，同威力的浮游炮en消耗相差可能是一倍以上…….

IORI · 发表于 2009-9-16 02:31 · 北京

早就有这个问题了，起码要按比例来啊，NEO中更是，有时多EN的机休在母舰中连EN都回不满，可攻击次数却合低EN的机体差不多。。。。

凤凰诗风 · 发表于 2009-9-16 03:29 · 上海

NEO里那个整备，学机战啊！

现在根本没这个问题，应该庆幸才是。

キラ?ヤマト · 发表于 2009-9-18 08:06 · 上海

什么时候把EN消耗量算进武器攻击里这个问题就解决了……

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-18 09:19 · 上海

难道lz没觉得新时代的高达性能更加强一点么？
要是en还一样，岂不是更加不公平。

62045576 · 发表于 2009-9-18 10:38 · 上海

独角兽怎么算- -

62045576 · 发表于 2009-9-18 12:08 · 上海

UC系的MS 好像都是核能吧= =

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-18 12:36 · 广东

最简单的方法就是让EN升级的时候是上升一个%而不是固定数值，这事就解决了。
至于武器威力，肯定是为了平衡做打算，不然你让那些开扎古的男人们怎么买这款游戏啊

62045576 · 发表于 2009-9-18 12:53 · 上海

还是像GF好升级一次改造2~4次最高单项改造最高255次 EN HP改造1一次% 功防机改造1次1点
再弄些+改造奖励

显示全部楼层 · 发表于 2009-9-18 12:54 · 上海

uc的武器又不是核能的（除了核弹）。再说跟en高低跟核能不核能没啥关系。

我觉得不公平的是en消耗基本与武器账面威力成正比，但不与武器的实际威力成正比。

		自动登录	找回密码
密码			注册