搞不懂，SONY为什么要找IBM做PS3 CPU

aya007 · 发表于 2004-12-3 00:14 · 上海

它也不想想IBM和谁关系最好？
真怕它被黑.

lfl1001 · 发表于 2004-12-3 00:16 · 上海

因为

IBM=I Blame Microsoft

aya007 · 发表于 2004-12-3 00:20 · 上海

下面是引用lfl1001于2004-12-03 00:16发表的:
因为

IBM=I Blame Microsoft

强！！！

Wind · 发表于 2004-12-3 00:20 · 广东

你也得想一想，全球还有那几间公司能有设计与生产CELL处理器的能力？

aya007 · 发表于 2004-12-3 00:22 · 上海

下面是引用Wind于2004-12-03 00:20发表的:
你也得想一想，全球还有那几间公司能有设计与生产CELL处理器的能力？

至少还有东芝。三洋这些公司等等。
保险总比冒险好。虽然档次底了点。。。

kabunsan · 发表于 2004-12-3 00:23 · 湖北

难道楼主认为IBM和MS关系好么？

只有利益，没有朋友——商战第一条定律啊

浦木宏 · 发表于 2004-12-3 00:24 · 浙江

下面是引用lfl1001于2004-12-03 00:16发表的:
因为

IBM=I Blame Microsoft

也有可能是I Believe Microsoft哦

aya007 · 发表于 2004-12-3 00:25 · 上海

下面是引用kabunsan于2004-12-03 00:23发表的:
难道楼主认为IBM和MS关系好么？

只有利益，没有朋友——商战第一条定律啊

问题就在IBM和微软现在利益不断。
全世界的电脑都快成他们2家说了算。
一个硬件一个软件。

在没出现更强竞争对手前他们关系估计一直稳固。
你认为SONY能撼动微软电脑操作系统的地位？

Wind · 发表于 2004-12-3 00:26 · 广东

下面是引用aya007于2004-12-03 00:22发表的:

至少还有东芝。三洋这些公司等等。
保险总比冒险好。虽然档次底了点。。。

不单单冒险啊，如果PS3与XBOX2同期推出，但是性能被XBOX2远远抛离的话，SONY就比较难留住大量的游戏开发商了。

aya007 · 发表于 2004-12-3 00:31 · 上海

下面是引用Wind于2004-12-03 00:26发表的:

不单单冒险啊，如果PS3与XBOX2同期推出，但是性能被XBOX2远远抛离的话，SONY就比较难留住大量的游戏开发商了。

性能如果同期发售。
你认为SONY做的过微软？
微软硬件势力肯定全世界屈指可数

		自动登录	找回密码
密码			注册