[分享]GT5序章对比 FM3

但丁已死 · 发表于 2009-10-9 21:46 · 上海

真实性赛车类游戏还是不要和GT比了，这自取其辱的事有什么好做的？真无聊

但丁已死 · 发表于 2009-10-9 21:58 · 上海

就画面中车体的感官真实性来说，FM3不要说和GT5比，就是和GT5p也存在着一定的差距，视力正常的都能看出来（你要选择性失明我也没办法）。我想在这里黑GT5p的，你们有几个真正的买了PS3和GT5P这个游戏，看到画面比不过了就说是回放...................

gmh · 发表于 2009-10-9 21:59 · 上海

下面是引用但丁已死于2009-10-09 21:46发表的:
真实性赛车类游戏还是不要和GT比了，这自取其辱的事有什么好做的？真无聊

就是都次时代高清3D游戏时代了,还跟真实系的2D十字树的游戏比,实在是自取其辱

要比也找个像样的,更那些比不要技术还到退呢

但丁已死 · 发表于 2009-10-9 22:01 · 上海

下面是引用gmh于2009-10-09 21:59发表的:

就是都次时代高清3D游戏时代了,还跟真实系的2D十字树的游戏比,实在是自取其辱

你是玩车还是玩树？

sanxinkj · 发表于 2009-10-9 22:02 · 河北

GT5出了吗，从那比较的？看图就行啊？？？

gmh · 发表于 2009-10-9 22:02 · 上海

我是玩游戏,所以要整体画面

就像如果FPS就光人物和抢做的好,场景很差,那么就说反正跑动中不注意,就用2D的建筑可以吗

日式ACT就光主角作的好,周围给你个2D场景(或者直接给个照片贴图),就说打起来看不见

5681103 · 发表于 2009-10-9 22:03 · 浙江

不管哪个好不好

问题的事实就是在于

赛车手为什么喜欢玩GT，而不是FZ呢？

违规昵称577813 · 发表于 2009-10-9 22:07 · 加拿大

下面是引用gmh于2009-10-09 22:02发表的:
我是玩游戏,所以要整体画面

就像如果FPS就光人物和抢做的好,场景很差,那么就说反正跑动中不注意,就用2D的建筑可以吗

日式ACT就光主角作的好,周围给你个2D场景,就说打起来看不见

原来你玩赛车的时候注意力都在看树？
人家至少还要靠截图加局部放大，果然你的写轮眼厉害

但丁已死 · 发表于 2009-10-9 22:11 · 上海

下面是引用gmh于2009-10-09 22:02发表的:
我是玩游戏,所以要整体画面

就像如果FPS就光人物和抢做的好,场景很差,那么就说反正跑动中不注意,就用2D的建筑可以吗

日式ACT就光主角作的好,周围给你个2D场景(或者直接给个照片贴图),就说打起来看不见

要整体画面？一款以赛车为主的游戏却把机能用在其他非重点上，而真正的重点”车”却不突出了，被平均了，你不觉得很脑残么？

但丁已死 · 发表于 2009-10-9 22:14 · 上海

下面是引用gmh于2009-10-09 22:11发表的:

实际上不光是树,GT5p乏人场景作的都不如FM3,地上的花草，和山体的立体感

.......

回复同上！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[分享] [分享]GT5序章对比 FM3