[业界]任天堂北美總裁雷吉：PSPgo的基本概念有問題

任天堂股票

个人认为，PSP即使到现在也不存在输的概念。市场实际表现是允许两台掌机并存着的，只不过DS增加的新受众数量上远多于传统游戏玩家而形成了表面上的压倒优势。

长期下去会继续发生什么情况还真的不好说，不过作为一个游戏爱好者两台掌机全部入手这已经是很早前就应该具备的共识了吧。

lalaphin

非得索尼开董事会宣布输么？
世界范围内那寒酸的软件总销量好意思说“各取所需”？
前索尼某头头退休发言时也稍微提了一嘴。这不算输的话。
--
你觉得输了别人不一定这么觉得

现在psp占有率够高的了，人家能赚就不叫输

你觉得别人顶psp就是“好意思”，你自己才是王道

你一句话宣告psp的失败，牛啊

任天堂股票

下面是引用耶稣复临于2009-10-13 15:17发表的:

非得索尼开董事会宣布输么？
世界范围内那寒酸的软件总销量好意思说“各取所需”？
前索尼某头头退休发言时也稍微提了一嘴。这不算输的话。

.......

PSP的游戏几乎都不可能出现在DS上，即使偶有几个出现了素质上的差异也是显而易见的。
这种情况下谁都知道DS是不可能吞掉PSP的，因为这已经不是“PS2缩下水移植Bio4”的问题。
如果PSP真的退市，那恐怕往严重点说是整个游戏界的悲哀。

aivyboy

pspgo现在卖得好不好

任天堂股票

下面是引用aivyboy于2009-10-13 15:27发表的:
pspgo现在卖得好不好

你不用拐弯抹角挤兑，一个正常的游戏饭只要去关心PSP还出不出新游戏就可以了。

耶稣复临

下面是引用lalaphin于2009-10-13 15:23发表的:
非得索尼开董事会宣布输么？
世界范围内那寒酸的软件总销量好意思说“各取所需”？
前索尼某头头退休发言时也稍微提了一嘴。这不算输的话。
--
你觉得输了别人不一定这么觉得
.......

你说没输，
那索尼当初开发psp的宏大目标完成了么？难道索尼当初对它的寄托就是和ds共存？
市场上一共就两台主机在竞争，两台都想做老大，二元论在此很受用。一台赢了，
另一台5年了，没达到预期，更看不到翻盘机会，用什么词形容呢？

下面是引用任天堂股票于2009-10-13 15:26发表的:
市场实际表现是允许两台掌机并存着的，只不过DS增加的新受众数量上远多于传统游戏玩家而形成了表面上的压倒优势。
PSP的游戏几乎都不可能出现在DS上，即使偶有几个出现了素质上的差异也是显而易见的。
这种情况下谁都知道DS是不可能吞掉PSP的，因为这已经不是“PS2缩下水移植Bio4”的问题。

我说psp输，就是因为从软件市场上看，它压根就只是在苟延残喘。
一个mh能代表整个软件市场么？你放大到top200再看
日本不够看，你再看看欧美，然后再得结论吧。

现在谁吞谁已经不是判定输赢的标准了吧。何况PS吞掉n64了还是ps2吞掉GC了？

明智恋次

PSP怎么会输?现在GO也出了以后再出MAO,最后出ZHU,有的赚了

aivyboy

下面是引用任天堂股票于2009-10-13 15:29发表的:

你不用拐弯抹角挤兑，一个正常的游戏饭只要去关心PSP还出不出新游戏就可以了。

那么敏感干吗。。有毛病

lalaphin

我说psp输，就是因为从软件市场上看，它压根就只是在苟延残喘。
--
你代表业界的话他们可以劝他们直接退出了

不过我还是期待我的和平行者

任天堂股票

下面是引用aivyboy于2009-10-13 15:32发表的:

那么敏感干吗。。有毛病

说别人说得来劲，你自己呢？别人问候三坟的时候，你跳得比谁都来劲吧。
至少我不玩敲边鼓 [s:246]