EA还真是太追求流畅了~有利原则点球不判我汗

zhouli525 · 发表于 2009-10-15 16:23 · 浙江

已经有2个球了在禁区被放倒~另外球员拿到球带了下射门然后被扑出,然后裁判过来给放铲的黄排
我晕

.

hanzo2006 · 发表于 2009-10-15 16:31 · 上海

很正常啊，射门已经完成，你已经从进攻中获利了。仔细听的话解说员还会特别说，对方球员还会向裁判求饶。

zhouli525 · 发表于 2009-10-15 16:34 · 浙江

晕~~点球基本上都是要直接判的~~
如果球员被放倒球进了可以算球进在追罚~球没进,而且对攻方不是很有利是一定要判的

zhouli525 · 发表于 2009-10-15 16:36 · 浙江

我带球被放倒的没射门~直接被放倒~然后我的另一个球员过来拿到了球~以为对方没犯规就射门了

marqk · 发表于 2009-10-15 16:39 · 广东

下面是引用zhouli525于2009-10-15 16:34发表的:
晕~~点球基本上都是要直接判的~~
如果球员被放倒球进了可以算球进在追罚~球没进,而且对攻方不是很有利是一定要判的

沃尔夫斯堡第56分钟取得领先，卡里克禁区前犯规，裁判根据有利原则未予判罚，长谷部诚禁区左侧传中，哲科8码处力压埃弗拉头球破门。

http://post.sports.tom.com/s/80000B011812.html

显示全部楼层 · 发表于 2009-10-15 16:39 · 北京

点球绝对直接判的。如果进去边上犯规你又想得到任意球的话你就把球直接踢给对反给后卫，就会判了...

hanzo2006 · 发表于 2009-10-15 16:41 · 上海

进攻有利原则，在犯规产生后，进攻方继续保有球权，并且完成了一次射门。这时候怎么能追加点球处罚？一次进攻判给一方两次射门机会？

zhouli525 · 发表于 2009-10-15 16:44 · 浙江

下面是引用zhouli525于2009-10-15 16:36发表的:
我带球被放倒的没射门~直接被放倒~然后我的另一个球员过来拿到了球~以为对方没犯规就射门了

今天和朋友踢有2个球都是这样~~如果不去抢那球~或者被对方抢去那可能直接点球了,感觉这个功方有利还是有点问题

zhouli525 · 发表于 2009-10-15 16:46 · 浙江

早知道录下来了~~~

hanzo2006 · 发表于 2009-10-15 16:48 · 上海

别以为只有你见过，我都告诉你会发生什么情况了。有解说，有对方求饶的动作，看得出这种情况EA是考虑过并且有意做成这样。有利原则本来就是裁判个人感觉的事情，点球你能保证一定进球？是不是直接判给你一个进球才满意？关键你都完成一次射门了，这个同样属于进攻获利。

		自动登录	找回密码
密码			注册