EA FIFA主机开发小组独孤求败...........

该用户已被禁言

LS

WE现在明明是按照足球小将来同步的

在带点RPG元素

大晶

玩了PES2010的Demo，人物动作实在太过分了，假也要假的有点限度啊
还有一点这个球网是不是太软了，进一球动的十分的夸张啊

罗杨

下面是引用aresonal于2009-10-25 04:02发表的:
200？我觉得你高过100就不错了

PES是一款有底蕴的游戏，本身的气质已形成

FIFA是一款相当有质素的游戏，集系列的大成，但对足球本身的理念，还是不如PES，却华丽好玩。
.......

好吧，实况迷们就剩下这些说不清道不明的抽象词了

罗杨

下面是引用aresonal于2009-10-25 04:38发表的:
底蕴？

WE的发展，都和当时的足球风格是同步发展的，WE4时代的两翼齐飞，下底传中，无疑是当时如日中天的曼联造成的。WE9时代的硬朗风格，远射麻利，也拜穆尼里奥所赐。而前作的短传衔接，带球细腻，更是把无敌的巴萨塑造的狰狞万分。这就是底蕴，它不但是一款游戏，同时，它也成了足球文化的一部分。

FIFA2010做的不错，但是它还是曾经的FIFA，因为它永远只是一款游戏。你会觉得好玩，但你不会在它高速的节奏下，再去推敲它的剩余价值。抛开画面，游戏性，它不能体现当今足坛的各队风格，在FIFA里，你可以把切尔西当作巴萨来使，因为2010里的身后球加球员跑位实在太牛，但是在WE里，你却觉得很难做到，而现实里，就完全是不可能的。
.......

实况里1V20都是可能的，还有什么不可能？

ovelia

FIFA不能体现各队风格？你踢了几场FIFA来这里晒智商？

另外原来跑位太牛就不“真实”了，原来实况那种抽搐型非得强移调整的跑位也叫“真实”了，您老还是多看看球吧

罗杨

下面是引用aresonal于2009-10-25 04:38发表的:
底蕴？

WE的发展，都和当时的足球风格是同步发展的，WE4时代的两翼齐飞，下底传中，无疑是当时如日中天的曼联造成的。WE9时代的硬朗风格，远射麻利，也拜穆尼里奥所赐。而前作的短传衔接，带球细腻，更是把无敌的巴萨塑造的狰狞万分。这就是底蕴，它不但是一款游戏，同时，它也成了足球文化的一部分。

FIFA2010做的不错，但是它还是曾经的FIFA，因为它永远只是一款游戏。你会觉得好玩，但你不会在它高速的节奏下，再去推敲它的剩余价值。抛开画面，游戏性，它不能体现当今足坛的各队风格，在FIFA里，你可以把切尔西当作巴萨来使，因为2010里的身后球加球员跑位实在太牛，但是在WE里，你却觉得很难做到，而现实里，就完全是不可能的。
.......

你的足球理论有待加强。。

一个球队用一种打法，并不代表用别的打法他就不会踢了。。。这是和教练的风格和喜好有关。。。（或者对手的强弱）比如凯文基冈的曼城崇尚进攻，而皮尔斯的曼城注重防守，格拉汉姆的阿森纳打法英式，温格的阿森纳打法细腻，车子打伯恩利会全线进攻，打巴萨会防守反击。难道以车子的人员配置打不了短传渗透?只是效果不如巴萨而已。。。而在游戏里，一个球队的打法风格就取决于玩家的风格，你可以使用适合球队的打法，也可以坚持自己的风格。说白了，球队的打法是玩家自己定的，就像现实里教练可以改变一个球队的打法一样，而不是游戏开发商给你定的，长传冲掉的队只要打短传就会全体扭伤。。。当然，WE里那种躬着腰带球过全场也算是一种风格，，，，

wefkfifa

客观的来说，FIFA10的玩家是游戏玩家，PES2010的玩家是球迷玩家。

2个群体不一样，所以并不能说谁好谁坏。

大晶

ls所言有什么根据？
还客观的讲？》

wefkfifa

下面是引用大晶于2009-10-25 09:55发表的:
ls所言有什么根据？
还客观的讲？》

你仔细体会了F10和P10就知道了

罗杨

下面是引用wefkfifa于2009-10-25 09:53发表的:
客观的来说，FIFA10的玩家是游戏玩家，PES2010的玩家是球迷玩家。

2个群体不一样，所以并不能说谁好谁坏。

完全在放屁，你让不是球迷的游戏玩家来玩FIFA10试试？保证玩不下去，因为对足球没爱。。。相反游戏玩家或者说球星迷相对喜欢玩PES，因为可以很“爽快”的过全场，然后雷射。。。。。。就像不管爱不爱ACT都可以玩无双一样。

PES2010里我看着一个穿着白色ADIPURE的贝巴以畸形的姿势奔跑在球场上，作为一个球迷，我玩不下去。。。