问个液晶和等离子的画面呈现流畅度的问题？！！！！

c810915 · 发表于 2009-11-14 23:03 · 江苏

到底谁更适合玩高速运动的游戏？？
就是所谓的谁的倍频高？

.

lpx0315 · 发表于 2009-11-15 00:54 · 福建

假如是高速运动的游戏，比如足球，那是要买等离子的好。液晶的会拖尾，这要看你个人对拖尾是否很在意。

badmouse · 发表于 2009-11-15 18:43 · 北京

我觉得现在液晶响应速度都相当快了。随便拿现在这第N代屏幕的参数和最早那会一比真是天上地下。

CRT是

wjd24 · 发表于 2009-11-16 13:12 · 美国

等离子600刷新率，液晶现在最快240，而且是电脑计算的，经常有JUDDER的问题。关键的关键是价格，用同样价格的液晶和等离子比较，液晶就差太远了。 LED不错，也可以参与讨论，不过太贵

takeshira · 发表于 2009-11-16 13:17 · 上海

[quote]下面是引用badmouse于2009-11-15 18:43发表的:
我觉得现在液晶响应速度都相当快了。随便拿现在这第N代屏幕的参数和最早那会一比真是天上地下。

CRT是

62965641 · 发表于 2009-11-16 13:56 · 美国

[quote]下面是引用takeshira于2009-11-16 13:17发表的:

拜托，CRT

nds · 发表于 2009-11-16 15:40 · 浙江

自己去商场试...拖尾看各人接受程度的

liu山 · 发表于 2009-11-17 09:20 · 江苏

一般2ms的显示器和比如索尼的100Hz比，哪个拖尾比较严重？

显示全部楼层 · 发表于 2009-11-17 09:45 · 湖北

下面是引用lpx0315于2009-11-15 00:54发表的:
假如是高速运动的游戏，比如足球，那是要买等离子的好。液晶的会拖尾，这要看你个人对拖尾是否很在意。

我原来也是听别个说玩足球会拖尾，可是自己买了液晶以后发现玩WE2010的DEMO根本没拖尾，谣言就是这样传出来的

konayuki2009 · 发表于 2009-11-17 10:25 · 北京

耳听为虚，眼见为实，LZ还是拿着神机去卖场亲眼看看吧，那才是最真实的～～～～～

		自动登录	找回密码
密码			注册