联通iphone的电视广告做得蛮不错的

ggax

下面是引用raiya3于11-17-2009 02:36发表的:

不管人怎么样利用大便，人总归知道大便是臭的，不会说它香。但是苍蝇不一样，苍蝇只能觉得大便香，苍蝇不理解人为什么觉得大便臭。

比喻么都是局部的。你觉得那么推导下去成立的话，那么首先就等于承认广义范围上的苍蝇和大便了。但是我不是这么认为。这个比喻本身是建立在病态的有爱这种关系上的，脱离了这种关系，这个比喻是不成立。

我只是在引导你别往你自己下的套里跳啊，可你最终还是跳进去了，悲剧啊。 [s:244]

人是知道大便是臭的，但是苍蝇是不是觉得大便香，大便好吃，这我就不知道了。知道大便香，大便好吃的，而且知道苍蝇喜欢***，只有一种可能。就是它本身也是只苍蝇，而且也吃了很多很多大便。

该用户已被禁言

下面是引用ggax于2009-11-17 09:00发表的:

我只是在引导你别往你自己下的套里跳啊，可你最终还是跳进去了，悲剧啊。 [s:244]

人是知道大便是臭的，但是苍蝇是不是觉得大便香，大便好吃，这我就不知道了。知道大便香，大便好吃的，而且知道苍蝇喜欢***，只有一种可能。就是它本身也是只苍蝇，而且也吃了很多很多大便。

你先自己自己对号入座罢了。从你说什么老鼠阿什么的开始，或者从你护短的那一刻开始，你就已经是一只苍蝇了。人和苍蝇不一样，人有抽象思维的能力，人能够举一反三，所以人能够理解苍蝇。当然并不是所有人都有这种能力，或者说选择性地放弃这种能力，比如说极端饭就有时候宁愿学苍蝇。

我从一开始就说了，这个是依存于这种极端饭护短的关系的比喻。脱离了这种关系，苍蝇和大便的比喻就不能成立。也就是对于并不护短，只是批评IPHONE的人来说，IPHONE只是一个普通的东西。但是如果配合了极端饭的护短行为，那么这两个东西的关系看上去就像苍蝇和大便。旁人是能够理解他们的，但是旁人不会有这种饭的切实体会。就像人能够抽象理解苍蝇对于大便的感觉，人也不会有这种切实体会一样。当然既然是极端饭选择的这种苍蝇和大便的关系，那么旁人也没办法。

另一方面，后来的说明，我我也只是按照各种可能性作假设而已。就算人被迫去利用大便，人也知道大便的香臭。一般人知道什么是缺点什么是优点。这跟苍蝇是不一样的。极端饭可以把缺点全部都说成忽略不计，甚至是优点，乃至于批评其他人不懂得欣赏。

leader

其实你们都不知道，联通卖这么贵，是打算搂一笔然后就倒闭的。
换个电池要700.厉害。

该用户已被禁言

应该IPHONE的售后服务全都是苹果管的，跟手机服务经销商没什么关系。日本也是换一个电池9800，SOFTBANK叫你直接去找苹果。

leader

下面是引用raiya3于2009-11-17 09:54发表的:
应该IPHONE的售后服务全都是苹果管的，跟手机服务经销商没什么关系。日本也是换一个电池9800，SOFTBANK叫你直接去找苹果。

有钱人玩的东西。

ggax

下面是引用raiya3于11-17-2009 09:46发表的:

你先自己自己对号入座罢了。从你说什么老鼠阿什么的开始，或者从你护短的那一刻开始，你就已经是一只苍蝇了。人和苍蝇不一样，人有抽象思维的能力，人能够举一反三，所以人能够理解苍蝇。当然并不是所有人都有这种能力，或者说选择性地放弃这种能力，比如说极端饭就有时候宁愿学苍蝇。

我从一开始就说了，这个是依存于这种极端的护短的关系的比喻。脱离了这种关系，苍蝇和大便的比喻就不能成立。也就是对于并不护短，只是批评IPHONE的人来说，IPHONE只是一个普通的东西。只有护短的极端饭和他们的东西之间的关系，才像苍蝇和大便一样。旁人是能够理解他们的，但是旁人不会有这种饭切实体会。就像人能够抽象理解苍蝇对于大便的感觉，人也不会有这种切实体会一样。

.......

好家伙，原来我帮你从你给你自己下的套里拉出来原来就叫对号入座呀。

我拿老鼠作比喻是为了让你从苍蝇的圈子里跳出来，所以拿了一个比苍蝇漂亮和可爱的多的老鼠作为比喻。当然老鼠的胃口好，饭量大，当然也吃的更多。

而且实事求是就叫护短呀，您也太冤枉好人了。我原来IPOD MINI被我爸的车压坏了，直接拿去就给换了一个新的。我不知道客服为什么会刁难你，可能是你长得太英俊潇洒，风流倜傥了，客服太嫉妒你了，就像花心老汉去奢侈品店一样不受待见一样。

那么打个比方，人要吃饭，人喜欢吃饭么？显然不。但是饭能填饱肚子，所以人得吃。当时大便对于苍蝇来说，是因为好吃还是填饱肚子，我也不知道，当然好吃不好吃，只有吃了的人苍蝇才知道。

最后，请你了解抽象思维的意思，别把抽象思维和形象思维混为一谈。用词要准确，要有文化。

该用户已被禁言

下面是引用ggax于2009-11-17 10:05发表的:

好家伙，原来我帮你从你给你自己下的套里拉出来原来就叫对号入座呀。

我拿老鼠作比喻是为了让你从苍蝇的圈子里跳出来，所以拿了一个比苍蝇漂亮和可爱的多的老鼠作为比喻。当然老鼠的胃口好，饭量大，当然也吃的更多。

.......

你一路上面苍蝇当过来，这样叫做引我入套？我从一开始就说了，这个比喻是依存于这种关系的，是动态的，你却还在那里考虑单独的静态的苍蝇和大便。你的抽象思维能力真的是可以的。

你难道还真的想去当苍蝇，真的想去形象思维一把苍蝇的感受么？我觉得抽象思维，知道苍蝇对于大便的感觉属于什么就可以了。当然你的形象思维能力看上去是不错，很能想像老鼠怎么样。

护短是什么？你碰到的事是事实，难道我碰到的事情就不是事实了？售后服务和质量难道要100%差，才算真的差？你后面的那句话，这种态度难道还不是护短么？呵呵呵呵。

bigmin

我家那个IPHONE还在书柜里睡觉。。。都懒的用它

ggax

下面是引用raiya3于11-17-2009 10:13发表的:

你一路上面苍蝇当过来，这样叫做引我入套？我从一开始就说了，这个比如是依存于这种关系的，是动态的，你却还在那里考虑独立的静态的苍蝇和大便。你的抽象思维能力真的是可以的。

你难道还真的想去当苍蝇，真的想去形象思维一把苍蝇的感受么？我觉得抽象思维，知道苍蝇对于大便的感觉属于什么就可以了。

唉，我都不知道这么帮你解套了。

我就做个比喻，没想到你就这么在意。

用着苹果的东西还到处喷，其实我本来想打个更不恰当的比喻，是吃着苍蝇的屎还说苍蝇的屎难吃，就是怕你接受不了才没说。

果然不是一类人，理解能力都不一样。

我作为一个正常的人，还是尽量和***的保持距离好了。

您自个儿在苍蝇的世界里“动态思维”好了。

最后一句建议，在您下次用一个你不懂的词最好先查一下字典，比方之前的“抽象思维”，“举一反三”，以及这个“动态思维”，在和别人争论的时候（虽然我是讨论的态度，但是你好像一上来就感觉像是在争论，那么姑且算作是争论吧。）不会显得没文化。

恕不恭候，您自个儿玩吧。

该用户已被禁言

下面是引用ggax于2009-11-17 10:26发表的:

唉，我都不知道这么帮你解套了。

我就做个比喻，没想到你就这么在意。

.......

呵呵呵呵。你从一开始的态度就是那里护短，假惺惺的么也没什么意思，大家看得懂的。

是你自己接受不了自己变成了苍蝇***的比喻。很简单的，想要脱离这种比喻，不要做极端饭护短就可以了。我说了对于一般人来说，就算用着苹果的东西，批评着它，因为并不存在这种关系，所以也就并不存在什么大便。

你自己搞了半天理解不了抽象的动态的关系，自己抽象思维一塌糊涂。形象思维倒是不错，很能想象大便和苍蝇乃至于老鼠的直观感觉。

真的，说别人没文化之前，先自己真的搞搞清楚自己做了点什么。你这么点败犬之吠并不能显得你有水平的。