[NDS]新型DS用的卡带?任天堂申请新设计卡带的专利

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 19:51 · 广东

下面是引用rayan于2010-03-08 19:41发表的:

光盘相对卡带优势在于成本低廉，卡带再怎么做也不可能比一张塑料片还便宜吧。
而卡带相对光盘的所谓优势都要基于这个硬盘介质是允许擦写可重复利用的，So这就要等到网络下载完善的那一天了。
另外任天堂坚持用卡带其实还有一个重要原因就是任天堂掌机用户对应年龄层问题.........

.......

所有正版DS卡都带存档可擦写功能的，比如存档的覆盖（写），少数像口袋妖怪甚至可以清空存档（擦）。

光盘现在除了成本低也没啥其他优势了，我相信闪存接近或降低到光盘的成本只是时间问题。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 19:56 · 广东

话说PS的前身就是N64的光盘版本。。。。。。。
话说N64的历史本来是光盘的历史。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 19:58 · 北京

下面是引用fliesxi于2010-03-08 19:51发表的:

所有正版DS卡都带存档可擦写功能的，比如存档的覆盖（写），少数像口袋妖怪甚至可以清空存档（擦）。

光盘现在除了成本低也没啥其他优势了，我相信闪存接近或降低到光盘的成本只是时间问题。

存档，你这个就有点较真了吧..........

光盘就是塑料片+ 化学涂层，什么时候两者成本也不可能接近。至于耗电量、响应速度，这些问题对于更高容量的卡带同样是存在的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-8 20:00 · 广东

下面是引用fliesxi于2010-03-08 19:51发表的:

所有正版DS卡都带存档可擦写功能的，比如存档的覆盖（写），少数像口袋妖怪甚至可以清空存档（擦）。

光盘现在除了成本低也没啥其他优势了，我相信闪存接近或降低到光盘的成本只是时间问题。

我相信一块微型电路芯片再便宜也比不上一张塑料片

crombly · 发表于 2010-3-8 20:22 · 北京

卡带的话委托制造费应该可以收的更多吧（现在还有委托制造费这一说吧。。。。）
所以任会选择卡带也不奇怪

qhenghunoh · 发表于 2010-3-8 21:01 · 广西

PSP2000续航力本来就能接受.

NDSI续航力倒比NDSL缩水.

紫晶情缘 · 发表于 2010-3-8 23:35 · 北京

采用光盘的话，掌机的续航能力如何解决？PSP大多数人玩的也还是记忆棒，真正的UMD光盘放进去，大多数人都会崩溃掉。

基拉な大和 · 发表于 2010-3-9 00:07 · 福建

进来看看。。。。。。。。。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:24 · 广东

下面是引用rayan于2010-03-08 18:54发表的:

笑，难道你现在拿着磁带随身听？
光盘从容量和成本角度讲肯定是比卡带更有优势，况且UMD并不与便携存在冲突。

卡带就是任天堂妄图继续维持暴利的借口而已，论本质根本是与UMD一个性质，要谈优劣也是去跟网络发行模式去比较。而现在很多NF夸夸其谈的所谓卡带优势，其实都是基于U盘、闪存等，这能跟卡带是一回事？至少我没见到电影、音乐发行是用硬盘。

原来在你眼中除了光盘就是磁带随身听，OLD！

“光盘从容量和成本角度讲肯定是比卡带更有优势”

一般来说，卡带的发展速度基本符合摩尔定律，而这个发展速度比光盘快。当然就现在的技术而言，光盘容量和成本优势还是有的，但已经逐年缩小。而相对而言，卡带的省电、便携、耐用、易刷洗的优势却更适合掌机发展。

“至少我没见到电影、音乐发行是用硬盘”

这个刚刚就是你所说的，发行商垄断电影、音乐发行，妄图继续维持暴利而已。试想，现在看电影、听音乐用硬盘的人多还是用光盘多？

显示全部楼层 · 发表于 2010-3-9 14:43 · 广东

下面是引用crombly于2010-03-08 20:22发表的:
卡带的话委托制造费应该可以收的更多吧（现在还有委托制造费这一说吧。。。。）
所以任会选择卡带也不奇怪

CD/DVD等光盘载体都不是老任发明，同时也不是该论坛成员。老任使用光盘载体要交版权税

		自动登录	找回密码
密码			注册