[杂谈]论游戏和动漫世界里的攻击方式，也就是招（A9首发，具体请看发帖时间，搞得人

该用户已被禁言

天马流星拳！旋风腿！虎鹤双型！退缩炮！中国功夫等等！

在对战的世界里，招式是一个永远的亮点，一击必杀！绝地反击！从1对1的对战，到万人对战，也就是所谓的兵法策略，对于招式来说不过是换个名字罢了。我们依然对这个对战中讲究的攻击方式所吸引。

今天我们就来讨论一下被命名为招的攻击方式。

我想在ACG世界里诸如比较出名的对打作品，如最近又做上游戏机的北斗神拳，人称三大打得最夸张的龙珠，幽游白书，烈火之炎，现实中的格斗，散打，摔角等等，都在给人们展示了一幅丰富多彩的对战蓝图，主要涉及到打斗的，无比和攻击方式扯上关系。

本人以前很喜欢看各种竞技比赛，对各种派别攻击方式很在意。（好像扯远了，立即进入正题！）

在本人的理论中，任何作战的形式都可以归纳为两个概念，攻击来源和攻击轨迹。

第一，攻击来源，说白了就是用什么来打。

可能有人会问，这个概念说虚构作品的攻击方式可以，说现实的不行。可是大家仔细想想，假如我们将现实中所有的招式除了拿物品以外的归纳起来，是不是都可以说用自己的身体来对战？答案是可以的，所以劝学一文中有一句话总结性十分权威和代表的，人，善假于物也！现实中的对战就是靠着那看上去普普通通的肉体来对战，四肢再加你的头和躯干，别看简简单单，有人却能发挥出高超的战斗力。所谓三招分胜负，我想对对战有所熟悉，或者喜欢看比赛的读者来说，估计这个场景从来令人激动。尤其是高级者对决，分胜负是眨眼的功夫。我是十分欣赏对战中的人利用那仅有的身躯做出那么多丰富的动作，而且动作还有一个特点，就是所谓对战的动作艺术就是一种干脆利落，没有任何多余举动，运用自如点到即止。

而就虚构方面，无论你是开MS等作战辅助工具，还是放道具，施放能量，放魔法阵，弹幕等等，我们都可以用善假于物也的来总结，你要将那样的东西抽出来攻击对方，让这个东西对对方构成伤害。诸如忍者用的忍术，魔法施放能量，幻术等等，别看它们那么飘渺和花哨，按照善假于物也来看，你也能看出其中本质的东西，就是它们想要利用的那股能量，总要通过一定的方式表达出来，至于是什么方式，因人而异。当然，我也承认，在招式的范畴上，有更多专家更为精，其发散思维很高，然而既然是发散，那么是不是应该也有收拢的时候？只看到多样化，看不到共通性，这就是为何交叉超越作品里总是解决不了，或者是难解决的问题，就是因为思维扩张后没及时收回来。

举一个例子给大家参考一下，就是我和一个人讨论武侠玄幻的时候涉及到易经八卦时，偶然提到了地和山，水和泽重复了，结果那人跳起来说我不懂得精髓，当时我无法反驳的，后来看了后发现山指的是高处，泽指出是低处。这个就是横向人才和纵向人才的区别，在这里就不谈了。是的，你能看到本质，然而普通的招式好比写文章材料一样，没积累怎么能看到本质，就懂得一招半式能成为大学问家？李小龙也有十位师傅哦，虽然在读者心目中有比他更厉害的人，可是试问古今中外各个职业的大师，有哪个不是通才，集合百家之大乘？是的，我做不到，但我能理解为何要那样做。反过来，太拘泥片面就看不到全局，好像刚才那位仁兄那样，太拘泥某个方式，假如我换了一种方式表达易经，或者说得严重一些，我将易经变了方式来和他对战，恐怕就要吃亏了。所以其实一直所谓八卦不过是易经的最表面最基本的东西，真正的变化之道不是言语文字能表达的。

所以也是我一个个人建议，有时候我们看到机器人发魔法，或者魔法者拿枪，甚至是中国人使出洋功夫，洋人使出功夫，可能看上去有点别扭，但回过头来反思，不是正好证明那种攻击来源值得参考，所以他们在放弃旧有的观念，学习新的东西来充实自己？

第二，攻击轨迹。说白就是怎么打，

说起攻击轨迹，大家已经能想到弹幕，是的，弹幕的轨迹确实对玩STG很重要，当然也是比较容易发现的攻击轨迹，这时很多人会问我，那么冷兵器战，赤手空拳打有没有攻击轨迹，我的回答是肯定的，有！你拿着剑砍向对方就是你的攻击轨迹。这时候恐怕有人会问，那么空间攻击，跳跃攻击就没有轨迹了。我的回答是也有！不过他们的轨迹就不大符合常规，因为从一条线变成了两个点。这里我借用格斗术语一个词，起手式，发动攻击的点就是起手式的点，最终攻击目标的那个点，就是终结点。当然了，随着攻击轨迹的不一样，有时候点会变成线，线也变成面，面也变成所谓N维空间上的某个类似于点概念的词。还有一个问题，有人会问，防御，反击，阻止等等就没有攻击轨迹了，我觉得还是有，可能攻击轨迹对于这种招式来说，会比较另类，可能出发点不一样，但一样能寻找到轨迹，防御起手式点和终结点都在自己身上，反击和攻击差不多，阻止我觉得应该是两个点都在对手身上，最明显例子就是用对手的某个部分打他自己，其实这时候起手式点多了一个，就是你自己。所以还是那句话，点是有的，有多少个，不是固定的。

而攻击轨迹也是因人而异的，玩过很多游戏的人印象深刻，直线，曲线，波纹线，不规则线，等等等等。这也就是为何招式那么丰富多彩的，好比条条大道通罗马那样，所以没所谓天下无敌的招式，好比某游戏里的一句话我是很赞成的，只有最强玩家，没有最强的角色，要厉害，看控制者的才能，让那个角色发挥最大的潜力。甚至不是对打，各种竞技也是如此。攻击轨迹其实有点像兵法中的暗渡陈仓，声东击西等等，隐藏自己的攻击路线，隐藏攻击点，甚至造假等等，都可以运用的。只是在游戏里可能比较难表达吧，而且游戏里有一点不是很真实，那就是不会担心打中自己人，但现实中这个是要顾虑的。

说到这大家也会有最后一个问题，两支部队对战上，兵法有没有对战轨迹？这个我想不需要回答，试看任何兵法书上一开头到结尾都强调用什么打，怎么打的办法，可能他们的攻击轨迹和攻击来源比较抽象，一般很难形容，但是我觉得既然符合我提出的特征，那么兵法也是有的，或许我冥冥中表达了兵法中某个观点吧，在这里不多说了。

在这里只是我个人一点小小心得，各位有何论点可以提出，不妨和大家分享一下你的对战哲学。.

raiya2

素材的积累，然后拼凑，拼凑的时候找两个以前的经典的规律，调整或者交错一下。这种在娱乐文学中经常使用，实际上这能增添具备相关知识的人的乐趣。你甚至可以把东西方的历史发展作交错。

招式应该是外在的，实际上最终强弱是靠内在的东西。同一个招式不同的人打出来肯定不一样。要描写怎么打么，接下来就看你的想象力了，多半是时空间的美感，参照物的变化，自身形态的极端或者反差。也就是，时空间，你可以一瞬造成，也可以慢慢的划出一个形状。形态可以是模仿动物，也可以是有规律的形状。参照物你可以瀑布逆流，也可以断木而不倒。自身形态，你可以极端的强壮孔武，力拔泰山，也可以无声无息飘渺无痕。而内因是最终胜败的结果，这是靠逻辑和世界观混的，而且会牵连到日常生活，因为需要参照物。比如说，一个用火的进行攻击的，你写他怎么打，也许都不如写他怎么平时吃东西是自己用手捏一下烤出来的。

兵法这个东西，也是，内在因素是兵器和科技，而兵法阵型是伴随而来的想象力的发挥。比如说，3D宇宙空间和2D的地面兵法和兵器肯定不一样。


一般来说，成败有两种，一种是强调人的最终意志，一种是层次升华，出现了新的被利用的要素。比如说，一个依靠五行或者元素作为力量的超能力集团的打斗，如果是冰和火的较量，那么最终是取决于两个人的意志，或者突然出现了环境因素，或者出现了一个控制能量的角色，那么平衡就被打破了。或者又最强的人虽然可以操作时空，但毕竟你给他需要能量，而且核心部分还是一个人，思考和反应的速度和常人还是一样快。否则如果像watchmen里面的博士，那也根本就没什么好打的。

攻击轨迹这个，首先是要说空间是不是有局限性，基本上能怎么攻击都和角色和环境的局限性有关。而实际上也就是3D空间的时间顺序变化，这是我们日常的状态。但是实际上如果实际到幻想中的，奇幻的世界，空间也许不只是3D的，可能在别的层面上，也许是更高次元的4D，或者特殊的2D，这个时候的描述，可能就要靠你的想象，来对他们作在3D空间中的投射的描述了。比如说好了，在西游记的世界里，龙王一个喷嚏，地上就下大雨。像乔乔的冒险奇遇里面，也有能跨越不同次元的角色。而在每个次元中什么变化，能影响到别的次元，产生什么投射，这个就是看你想怎么安排戏剧效果了。

lixiao88668

帖子是一定要顶起来的~慢慢读

skywalker21

那个应该叫缩退炮吧

帝国皇帝

以前记得在MSL上看到过考据高达里武器射程还有武器火力生成方面的帖子。。。。都是强人啊。。。

skywalker21

攻击方式是指具体的还是指比较形而上的，类似于兵法那种的？

其实这两者有很大的区别，以一敌万与以万敌万有本质上的不同。都觉得以一敌万这个一很不占优势，其实从实际来说，一也是有优势的，那就是这个一的受攻击面积有限，而且移动相对灵活，如果搭载了威力足够强大的武器，还是很有可能击败万的。

而在很多兵法书里开头和结尾都不是写具体的兵法，不，基本没有兵法书写具体的兵法，因为兵法这种东西是写不出来的，正如同思维一样。很多人下棋，很多人看棋谱，但即使是棋谱也只能讲出棋路变化的皮毛，真正的棋术都是每个人自然形成的。兵法也是一样，所以很多兵法书并不强调具体方法，而只是强调思路，这就有点像太极的思维了。不交给你具体的东西，只抛给你一个笼统的概念，具体如何你自己去参悟，所以每个人都有不同的领会。因此兵法棋术也才能体现一个人的性格经历等方面，因为这东西和写文章的风格一样，并不是靠学来的，更多的是自然形成。

说攻击方式的话，我觉得无非是两方面，一方面是出力是否够大，另一方面是被攻击方的受力程度。当然了，分开说就很复杂，但归根结底我感觉也就是这两方面了。

帝王

有一个共同点，所有人物在出招时候都要大声喊出这个招式的名字

elfboy

退缩炮。。。易路师太了 b(￣▽￣)d

该用户已被禁言

skywalker21和R神都把我要补充的、接下来想表达的都说了出来了，确实方式不过是对战中的一个因素，胜和败关键是要综合分析的。至于最后其实我觉得无论人数多少，关键能做到化零为整，化整为零。只要能达到这个境界，以少胜多是绝对可能的。

兵法也像道家说的道一样，不是片言能解释，或者是根本无法解释，但又确实存在一样。还是理解吧。

可能我这个人还是比较刨根问底，希望能给大家一个满意的答案，然而有时候越求越得不出。

独孤剑客

等着看叶问2、精武风云吧。

今天开始玩 北斗无双。