[讨论]百度百科里的东西是不是东拼西凑做出来的?

lws8891 · 发表于 2010-4-29 08:43 · 广东

本来就是随意凑的

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 08:52 · 澳门

下面是引用miru于2010-04-29 08:37发表的:
百度百科和wikipedia比渣都不如
百度sb百科很多东西都是恶搞。。。想想之前的10大神兽吧。。。
看看A9的百科。。。。相比之下WIKI严谨的多，特别是英文版的。。。下面都给出了引用链接

這樣說有失WIKI精神。。
2者還是各有優勢的，有些WIKI沒照顧到的地方百度百科反而有，有些是2者都不怎麼全面
有些事件WIKI反而一筆帶過，百度百科更為詳細（但是百度百科遣詞中立性有一些問題）

舉個例子吧：*** 這條你可以詳細看看2者的風格。。

bloodslayer · 发表于 2010-4-29 09:02 · 北京

你刚知道啊。。。百度百科的东西都是网友们东拼西凑弄的，你看看编辑次数和历史版本就明白了

bloodslayer · 发表于 2010-4-29 09:03 · 北京

其实百科类型的，我最爱metal-archives。。。。

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-29 09:33 · 上海

那你是哪来的………………

さむい · 发表于 2010-4-29 09:36 · 北京

下面是引用林檎于2010-04-29 08:52发表的:

這樣說有失WIKI精神。。
2者還是各有優勢的，有些WIKI沒照顧到的地方百度百科反而有，有些是2者都不怎麼全面
有些事件WIKI反而一筆帶過，百度百科更為詳細（但是百度百科遣詞中立性有一些問題）

.......

得了吧百毒百科随便一拉就是数不清的错误好多一眼看上去就是是胡乱编造的东西就那么给扔上去了
被那堆根本没有分辨能力的90后看到就当真理供起来了之后再怎么说都没有用

WIKI上至少有争论或者不确实里面自己就会提到

wiki精神是自由是共享但是前提是共享的人得有这方面基础的知识和负责的能力如果连***都可以随便借用一个相对具有影响力的平台宣扬自己的想法这个平台显然是不合格的

举个例子

在WIKI上看到胡乱编辑的人之后去投诉之后立刻有人来修正在百毒上结果告诉是我恶意编辑百毒那个不叫自由叫不分黑白

圣の精灵使 · 发表于 2010-4-29 17:31 · 上海

偶还是用WIKI多

而且WIKI有些有半保护设定，百毒貌似么见过。。。

a465834287 · 发表于 2010-4-29 17:43 · 广东

百度百科就是乱拼乱凑的东西
前一段和下一段完全没联系连名字都能差个十万八千里的事常有

a465834287 · 发表于 2010-4-29 17:44 · 广东

下面是引用さむい于2010-04-29 09:36发表的:

得了吧百毒百科随便一拉就是数不清的错误好多一眼看上去就是是胡乱编造的东西就那么给扔上去了
被那堆根本没有分辨能力的90后看到就当真理供起来了之后再怎么说都没有用

WIKI上至少有争论或者不确实里面自己就会提到
.......

百度贴吧神论:孩子别总看维基百科要自己用头脑想

gow&ngs · 发表于 2010-4-29 17:54 · 广东

下面是引用林檎于2010-04-28 20:13发表的:
本來就是隨便誰都能寫的。。我就經常寫WIKI

姿势普及帝~~~!?

		自动登录	找回密码
密码			注册