苏拉两双火箭99-80灭爵士 姚明砍15分助队三连胜

gbfeng2003

下面是引用纪念这次海啸于2005-01-03 17:36发表的:


JJ走后是三胜一负，并且那一负还是因为威斯利体检未上场。

考虑到“新人”来到需要磨合，战绩已经很不错了...

那也是
不过对手不强的说啊

纪念这次海啸

下面是引用kg519于2005-01-03 17:50发表的:


1.今天Andrei Kirilenko上場了嗎?如果他在火箭根本沒戲.
2.1月1日那天Mutombo要不教訓了那小子一下,讓Bucks知道這兒還有人呢.
3.12月29日对Cavaliers,你們的皇帝不下去,和本來Cavaliers就不怎麼強.
.......

的确，在主场Kirilenko给JJ、Ward等人的火锅记忆尤新，但自其受伤后Utah3胜9负的战绩比火箭拥有JJ两负山猫的输球率又如何？

而Bucks客战Rocket才是主力尽出；

JJ在时的火箭一样无论面对老鹰还是猛龙或是山猫都敢输，还是拿战绩来说话吧。

kg519

下面是引用纪念这次海啸于2005-01-03 18:23发表的:


的确，在主场Kirilenko给JJ、Ward等人的火锅记忆尤新，但自其受伤后Utah3胜9负的战绩比火箭拥有JJ两负山猫的输球率又如何？

而Bucks客战Rocket才是主力尽出；
.......

都說了沒有籃板,對一些該內線發威卻看不到,非要用外線攻擊,從戰術上根本不符合邏輯.要說技術統計,看過的人才知道是怎麼一回事的,沒有某一個人能拯救球隊或毀掉球隊這個概念誰都知道.

纪念这次海啸

下面是引用kg519于2005-01-03 18:30发表的:
沒有某一個人能拯救球隊或毀掉球隊這個概念誰都知道.

[quote]没有JJ幫忙,現在能有20%勝率就不錯了>"

kg519

看好,我寫的是"幫忙"

纪念这次海啸

“如果没有JJ帮忙”，

和

“如果没有JJ”

不是一个意思？

没有他，会有别人顶上，且已经发挥更好的作用
（既然前面讨论过因场次、对手而异，那唯一的论据就是看前后战绩变化）

kg519

錯了,幫忙不等於擁有唯一的攻擊點.如果沒有他,當時那些輸掉的場就會都和29的差不多了

redflute

恩 不过真说起来的话 JJ和巴里的作用差不多 年龄也差不多 把T_MAC推到小前锋的话 恩 似乎阵容合理了一些(大前锋就不说了)

kg519

完全可以讓JJ打替補SF,T+MAC主SF,Sura又能回到他主得分後位上,Lue組後不變,Barry就拿麼回事.

火焰神

要命不打主力，球队反而更好