有没有和我一样,玩了WC之后还是又回去玩FIFA10的?

该用户已被禁言

下面是引用atdj于2010-05-19 23:41发表的:

感觉远射应该是WC更强更合理了，而且不会再出现10里那种原地站定后用角弓推出的极不合理大力爆射

远射是WC强了。禁区里射门正面射门没有10准。但是侧身射门WC太bug了。

k1x

下面是引用bijia6480于2010-05-19 23:03发表的:
足球游戏不好弄，90分钟的比赛浓缩成12分钟，过于真实了节奏太慢，过于爽快了又感觉不是足球了~~

但是我在参加A9VG的时候遇到了一个选手，用的意大利，对节奏的拿捏相当不错，人家就是稳扎稳打逐步推进，然后找机会一击致命，不是那种反击冲刺的感觉~可以说你自己想打慢节奏的比赛也可以，就是在你持球的时候能体现出来，抢的在凶，至少在中前场的时候不会被抢断。

到时候我把那朋友的PSNID告诉你们，有时间你们可以和他打打看。

很同意这个,90分钟要浓缩成10分15分钟,确实不好弄,所谓众口难调啊...

不过我们A9的所有FIFA玩家都会希望FIFA2011更上一层楼...

richmond

绝不会退回到FIFA10了，画面、物力引擎、细节还是WC强。期待FIFA11..........

神探阿蒙

个人感觉wc版的长传秒杀10了，fifa10的长传做的不好、
wc通过看小地图经常可以传出大范围的长传空挡，一击致命，而且接长传的停球比10自然多了，
lz大概是玩地面配合的，觉得中场拼抢乱
我习惯玩长传，觉得物理上wc秒杀10

该用户已被禁言

下面是引用神探阿蒙于2010-05-20 02:12发表的:
个人感觉wc版的长传秒杀10了，fifa10的长传做的不好、
wc通过看小地图经常可以传出大范围的长传空挡，一击致命，而且接长传的停球比10自然多了，
lz大概是玩地面配合的，觉得中场拼抢乱
我习惯玩长传，觉得物理上wc秒杀10

毕竟是游戏。由于过于精准的短传的存在，才使得长传失去了很多意义。冲吊过顶不算长传吧，操作完全不一样。一直AAA到禁区就行了

richmond

下面是引用k5dash于2010-05-20 03:34发表的:

毕竟是游戏。由于过于精准的短传的存在，才使得长传失去了很多意义。冲吊过顶不算长传吧，操作完全不一样。一直AAA到禁区就行了

在对方局部逼抢的情况下，长传转移还是很有必要的，很常用。再说，嫌短传太精准可以换成半自动或者完全手动。

大晶

下面是引用spz65149254于2010-05-19 22:21发表的:


我觉得楼主说的已经很中肯了，楼主只是分享感想，哪来抱怨之说？
再说了，即使是抱怨，有什么不可以？什么叫要从自己身上找原因？每个人对游戏感受不同，你怎么可以判断楼主是盲目埋怨？你这样子才叫做盲目……你玩个游戏还真是累啊~搞笑

fifa区的抱怨贴够多了，每次出新作都有人大篇幅的抱怨，嚷嚷着还是前作好，却不愿意多尝试不同打法，多花时间静下心来玩这款新作。有时间发长篇的抱怨不如写点心得，让区里的氛围更好点。

remyqq

关于节奏，WC不好，但我和LZ的感觉完全不一样，我觉得WC的中场太容易轻松通过了，基本上不用怎么倒脚就可以轻松直塞进入对方禁区前，个人感觉是防守球员回场不积极或者是回的太深的缘故。

真实比赛中，中场是***最强的地方，要通过多次耐心寻找机会才能够找出往前的机会，而在WC中，显然并没有很突出这一点。

kangjian1986

应该多得很  俱乐部赛事魅力大

该用户已被禁言

LZ说的太对了，我也喜欢玩儿真实足球的感觉和节奏，玩儿的同时也会按照现实中球队进攻方式去策划进球，足球游戏就应该这样，哪怕是连续10场一个球都进不去，也不喜欢一场进5、6个的所谓爽快的感觉。