假如PSP可以解决电池续航能力，重量再减轻，那么前途······

yythinkyou · 发表于 2005-1-9 13:22 · 台湾

下面是引用封印之剑于2005-01-07 17:18发表的:
假如100元能买到就更好了.

只能買裡面附的耳机

某用户 · 发表于 2005-1-9 22:00 · 上海

下面是引用古月于2005-01-08 20:42发表的:
PSP可以用来耍酷。而且MP3何影像播放功能实在是太爽了！！
没有几个人能经受得住这样的诱惑吧。至于电力方面，再买一块电池不久好了，PSP换电池很简单的说。

同意你的观点，再买个电池就解决了电池问题了（对我来说），哈哈

显示全部楼层 · 发表于 2005-2-18 15:00 · 江苏

经典好文

yugo · 发表于 2005-2-18 16:24 · 台湾

要电池是吧
http://www.watch.impress.co.jp/game/docs/20050217/ggl.htm
4,400mA，日币7,980円，可以玩18小時30分

销售量的话
这一个月以来PSP都约是NDS的1.5倍

moonlightlng · 发表于 2005-2-18 16:43 · 辽宁

两者核心市场的定位不一样，正面交锋谈不上，无所谓输赢~~~~~
争论这么多次了，还是在浪费时间~~~~~~~~~~~为啥大家讨论一个主机的时候，总要把其他的拿出来批判一下呢？？世界上任何事物都有缺点，同时也有各自存在的意义与价值，我选择有我的理由，你选择同样有你的想法，尊重、宽容一下别人的选择，也是赢得对方尊重与宽容的基础~~

显示全部楼层 · 发表于 2005-3-11 20:07 · 江苏

估计nds是败定了

晶色咒术生命体 · 发表于 2005-3-11 22:41 · 广东

电池我持相同意见，不过关于重量上，我并不认为会更轻

wz.dd · 发表于 2005-3-11 23:06 · 广东

其实关键还是软件

仔细看过NDS的软件排行榜，还是自家的软件排名靠前
也还是自家软件号召力强
而sony则是依靠第三厂商，而sony提供的，是一个强劲的，用以吸引人的平台
比较2者的首发游戏，NDS平台相对单一，ACT，TAB是重头，而PSP首发游戏，RAC，RPG，MUS，TAB，STG。。。稍微全面一点，虽都不是什么大作，但是消费者都能找到心水的游戏，这点，看来PSP准备稍微充分的，也显示可主要依靠第三厂商的路线特点

说2台机子不互相影响是不可能的，但是又不是很激烈
只能说，PSP的用户面，比NDS要大很多
2者比较的，应该是用户面
可以说，PSP拓展了掌上游戏的用户层，同时也从老掌机用户中争夺了用户
而决定成败的，是传统与新用户的多少，也就是受众面的大小
而这一点，明显PSP占优势的

PSP很像初期的PS2，比现时对手强很多，又有比较好的血统，真正的对手短时间又出现不了
而等待的就是，像鬼武者那样刺激主机销量开始起飞的作品了
而这，只是个时间问题（如果sony用心，GT4M绝对是一款必杀作品，现在GT4在欧美的人气旺的不行，再看欧美其他的软件阵容，PSP的优势大得很）

任的方面，最进的游戏开发进度大家都是看得见的
要维持 NDS GBA 2块比较吃力
而任到现在为止还不愿放弃一直以来的制作思想即：
追求低投入，高回报
我对任以后所说的NDS是第三支柱，将与GBE 共存不抱乐观态度
同一个市场，同时顾及2个平台，是不大明智的

gwgreat · 发表于 2007-12-20 14:03 · 广东

现在再看这个帖子，感觉真是无可名状啊

mrcow · 发表于 2007-12-20 14:12 · 广东

一片黑暗一片黑暗一片黑暗

		自动登录	找回密码
密码			注册