[模拟器]XENOBLADE模拟器专贴 1周目完，附70小时存档

zctang305

下面是引用名刀正宗于2010-06-11 18:21发表的:


想想那一串马尿模拟还算好啦~只是第一方游戏体感太多用模拟器很没味道就是了 [s:254]

主要是音频方面，总觉得老任自己的游戏在音频处理上和第三方不一样，很多游戏的声音都不是很完美。像我那篇银河2，画面其实在2000多版本的时候已经可以了，但音频问题却拖了2000多个版本，而银河1的存档问题（通关存档）也拖了2000多个版本。
还有，我不是在这里睁眼说瞎话，没有测试过，我不会来信口开河。

gundam2007

這下模擬器注定杯具了！
字數你  的  妹！！！

corea2002

下面是引用zctang305于2010-06-11 18:37发表的:

所以我说过是兼容性方面和部分特效修复的问题，那你要不要看看5031和5612玩wii版bio4的画面？？？EZ上这个问题同样讨论过，人家官网更新上本来在5612的备注里写的是强化opengl，对DX的效果只是试验性的。就本人几个游戏测下来的结果，GC游戏基本没有变化，部分游戏在opengl插件下的远景贴图锐度有一定提高，部分特效错误修正了，DX的速度不如之前的版本。Wii游戏的速度也下降了，画面我实在看不出大的区别。
dolphin本来就是开源模拟器，编译者水平高低不一，早的版本在某些游戏上好于后期版本是很正常的事，我现在至少留了10多个不同时期的重大更新版本，哪个版本对哪个游戏效果较好我就用它来玩，我现在至少有三个不同的版本在使用。没有所谓的最好，我也从来没有说过这种话。

3EFB，就是类似PS2图像插件的三倍原始分辨率，5612这一图像插件的该进大幅度提高了图像的清晰度，相信你也去EZ看过了，5612受到别人推崇不是我在胡说八道吧！

至于开发者水平啊，什么什么之类的，我觉得这些你就是在瞎扯了，前人乘树，后人乘凉，后来的开发者建立在前人的基础之上，他的起点本来就高，成果当然也高，牛顿也说过我是站在巨人的肩膀上，别质疑现在的开发者的水平，人家没水平，也不可能进行SVN的开发，要不你试试！

呵呵，最后关于你说的5031画面比现在版本好的问题，我手头上就有5031版本，我马上直接上图比较，你说你都是建立自己比较的基础之上得出的结论，那我就用事实让你心服口服！

飞行的桃子

下面是引用corea2002于2010-06-11 19:05发表的:


3EFB，就是类似PS2图像插件的三倍原始分辨率，5612这一图像插件的该进大幅度提高了图像的清晰度，相信你也去EZ看过了，5612受到别人推崇不是我在胡说八道吧！

至于开发者水平啊，什么什么之类的，我觉得这些你就是在瞎扯了，前人乘树，后人乘凉，后来的开发者建立在前人的基础之上，他的起点本来就高，成果当然也高，牛顿也说过我是站在巨人的肩膀上，别质疑现在的开发者的水平，人家没水平，也不可能进行SVN的开发，要不你试试！
.......

模拟器版本间偶尔会出现比较大浮动很正常，EZ也常常会出现XX版本突然小宇宙爆发的帖子，但是不能当做所有新版都比旧版怎么怎么样旧版比新版怎么怎么强这种绝对句式的证物。
“旧版速度高于新版，新版兼容性高于旧版”这种说法是比较普遍的，从EPSXE时就有，比如1.60某些游戏的插件兼容性比1.70好，但不可能是绝对，而且也没有人说绝对。
相信两位如果常用模拟器机器里也一定会有XXXX专版这种东西吧，没什么可吵的-0-

corea2002

用事实截图说话，看仔细点击放大原图！

5031

4SSAA 720P





5637

4SSAA 3EFB 720P





5647

4SSAA  AUTO FRA(局部分辨率强化，兼容速度和画质） 720P





瞎子都能分辨谁好谁坏，到底新版模拟器在速度和画质是不是像某人所说的退步了呢？

答案不言自明，很多时候，最好自己亲身对比体验，才会有正确的认识，否则就是胡说八道！

任天狗

下面是引用corea2002于2010-06-11 19:48发表的:
用事实截图说话，看仔细点击放大原图！

5031

4SSAA 720P
.......

像小白解释太多其实是浪费口舌！         

rojie5

模拟效果怎么样？ 我2.8G的AU 没OC 能勉强玩起来么？

kingxjj1987

战斗平均24、5帧，但不知道为什么放技能总要卡一次，有人有这种情况吗？

展大侠

看这画面，像是回到了PS时代

ルリルリ

好吧，不知道我的笔记本能不能跑起来