[讨论]想买电视 等离子还是LED ?

该用户已被禁言

下面是引用Царь于2010-06-11 09:03发表的:
可以等等夏普LED啊，目前46寸的710，实际功率140W左右，这个要比同样尺寸的PDP低不少。而且从屏幕角度说，PDP估计2-3万小时就会变暗，液晶最少5万小时，所以初期投入小的PDP其实长期使用并不比LED要少多少花费。上面有朋友说的观点我还是比较认同的，PDP不适合长时间观看跟游戏

没错，PDP最大的优势是可以更好的还原24P电影的影院效果，这点液晶比不了的。偶甚至觉得，24P对于液晶就是个鸡肋，倍速关闭有拖尾，开启就损失胶片感。非24P的高清视频，以同价位的G11和5588比较，均用Ps3作为输出源（PC端开启PMS)，5588的效果会比较出色。换高清播放器强制上24P再做比较，依然是5588的视觉效果更好（影院模式5588默认，G11对比度调整到65）。

如果用G11看照片，那绝对是个杯俱，不信你就试试。

该用户已被禁言

下面是引用xemal300于2010-06-10 17:10发表的:
买不起led电视，买的松下s10c。

准备买S10C 了  你用着效果怎么样啊?

该用户已被禁言

LED就是概念炒作，蒙骗消费者。目前的LED只是将背光源换成LED而已，面板其实还是LCD，存在严重的漏光，亮度不均匀，颜色发白等问题，画质连LCD都不如，更不用跟PDP比了。

蓝光控

下面是引用sieth于2010-06-12 15:34发表的:
LED就是概念炒作，蒙骗消费者。目前的LED只是将背光源换成LED而已，面板其实还是LCD，存在严重的漏光，亮度不均匀，颜色发白等问题，画质连LCD都不如，更不用跟PDP比了。

其实还不是忽悠大师三星之类的炒作来的嘛，SONY就好多了。如果SONY也这么会忽悠的话说不定现在电视销量会是现在的数倍

youfoud

晚上关灯看PDP效果的确没话说

该用户已被禁言

Vt20美啊，就是贵点。

cloud117

松下P42S10C，最近才入，效果太赞了

wwchxf

下面是引用bt4200于2010-08-16 17:38发表的:
等离子画面相对液晶来说有极强立体感，玩游戏的真实清晰度非常高（注意：分辨率1080P这个不代表实际游玩过程中清晰度就高，要看显示器实际动态处理能力），颜色没有塑料味道（不管是真人MM还是2次元的MM看起来非常的肉，极其销魂的），所以玩高清游戏必买等离子，有代入感。

等离子有超强的动态对比度和静态对比度，“晚上关灯后”展示的光影效果可以暂时可以甩液晶十万光年，让你目瞪口呆，且其光线自然不像液晶刺眼。

等离子最好买高端货，什么低价位神机是不存在的，一分钱一分货，因为在低端货身上有很多缺点，如静态画面闪，画面抖动（看电影的时候），黑色地方看不清 颜色不够正点等问题。

字可以再大点伐...........

电视这东西~个人感觉现在属于过度阶段~持B观望中~