[project SKY][WORLD NEWS]《航空史料》2010年7月号封面扫描及内容提要，RUNNA新机

彩虹熊 · 发表于 2010-6-14 00:50 · 北京

下面是引用ace隶属osea于2010-06-14 00:36发表的:
PS2：熊熊啊，不知我是否多虑，乃这***进气道在航炮炮口之后。

37炮发射时喷的烟不少，有无进气道吞烟导致涡喷故障的危险？？

确实是问题^3^收到，编入后续故事中。其实那个进气道为了让出领航员和炮手的空间、加上长度不够，整个进气到扭转得很厉害。这些问题在后续故事中慢慢补完。

ＲＥＤ９ · 发表于 2010-6-14 01:04 · 上海

我在翻AC04 STAFF,所以只能抹汗了

fighterman · 发表于 2010-6-14 13:05 · 北京

引用一下...

下面是引用彩虹熊于2010-06-13 22:20发表的:
...不过哥们儿，什么机都要找个根儿，大样儿上没有肢解了也要找，我个人觉得你是不是稍稍有点偏执？^_^b
讨论点设计上的是不是更有趣一点...
.......

ace隶属osea · 发表于 2010-6-14 22:32 · 上海

下面是引用fighterman于2010-06-14 13:05发表的:
引用一下...

咱要跟偶像“心有灵犀一点通”！！

.......

不解释 [s:257]

ace隶属osea · 发表于 2010-6-19 19:03 · 上海

对了熊熊，你这***的主尺度你设定了吗？

japp · 发表于 2010-7-6 19:25 · 广东

别说偶蛋痛，天线就在枪口前，距离超近，目标密集和追尾缠斗激烈的情况下命中的几率有多大呢？
同样的“火球”，人家直接设腹部，最多脚长点，但飞起来不影响风度啊

ace隶属osea · 发表于 2010-7-7 23:33 · 上海

下面是引用japp于2010-07-06 19:25发表的:
别说偶蛋痛，天线就在枪口前，距离超近，目标密集和追尾缠斗激烈的情况下命中的几率有多大呢？
同样的“火球”，人家直接设腹部，最多脚长点，但飞起来不影响风度啊

???

那个影响不大吧？？

阿瓦隆 · 发表于 2010-7-8 12:21 · 江苏

为什么我觉得***到底那四门换成什么反***炮之类的更帅呢（？？？？
————————————————————
弱问一句，这机几座的ORZ
还有这到底是什么……战斗机还是轰炸机ORZ

ace隶属osea · 发表于 2010-7-8 12:27 · 上海

下面是引用阿瓦隆于2010-07-08 12:21发表的:
为什么我觉得***到底那四门换成什么反***炮之类的更帅呢（？？？？
————————————————————
弱问一句，这机几座的ORZ
还有这到底是什么……战斗机还是轰炸机ORZ

哪四门？机翼上的还是炮塔里的？

---------------------------------------------

1.应该是3座机。

2.强击机，后来仗着皮糙肉厚跑得快，兼职了截击机。

彩虹熊 · 发表于 2010-7-8 14:23 · 北京

^_^谢谢ace隶属osea，和我心中设定的一样，吻合。
概念类似于以前印象比较深的德国人用高炮平射来反***，现在反过来用强击机高飞反重轰。

回一下japp，我觉得枪口前有天线不影响，很多有机身自卫炮塔的飞机，在炮塔旁都会有或多或少的天线，不过只要自卫炮塔不打掉自己的垂尾，也不会影响天线的。当然没有方向自锁的话打掉也有可能，去年不就有照片-美国黑鹰机身枪塔把自己舱门打烂。
话说回来，天线的拉张方式以前还真没太注意，其实也是可以体现个性的一个点，后几个设定琢磨一些奇特的拉线方式。

		自动登录	找回密码
密码			注册