[讨论]有人觉得PSMOVE比KINECT更靠铺的吗

manson1989

我是多机种玩家 不偏袒

但是看了E3 我觉得PS MOVE 比KINECT 实际很多

1。PS MOVE 更有手感。 KINECT 只能感觉到空气
2。PS MOVE 玩动作游戏 更现实 用遥感控制走路 / KINENCT怎么控制人物随意行走
3。射击游戏 手里拿个东西更拟真； KINECT严重失去模拟感、
4。赛车游戏 追求的就是开真车的感觉 用空气玩 既没有手柄的爽快 也没有方向盘的模拟 鸡肋！
5。rpg 游戏。。。。。kinect 什么也作不了

我觉得kinect就合当年ps eye一样 适合玩特制的游戏 但适用面很小
PS MOVE 适用面大不少； 实用不少。 不夸张的说 加以改进以后能代替PS经典手柄。.

forever0930

高清wii                    .

zoupeijia123

KINECT更高科技。MOVE更麻烦。 具体要用了才知道。

很肥很肥的牛

就靠铺2个字来说  ............确实如此

大y

1。PS MOVE 更有手感。 KINECT 只能感觉到空气
各有千秋吧~具体也得看对应的游戏~
2。PS MOVE 玩动作游戏 更现实 用遥感控制走路 / KINENCT怎么控制人物随意行走
我也一直在琢磨KINENCT怎么控制行走....
3。射击游戏 手里拿个东西更拟真； KINECT严重失去模拟感、
从来没想过用体感来玩射击游戏...
4。赛车游戏 追求的就是开真车的感觉 用空气玩 既没有手柄的爽快 也没有方向盘的模拟 鸡肋！
两者都不咋样~方向盘才是王道~
5。rpg 游戏。。。。。kinect 什么也作不了
跟第一条一样~要看对应的游戏~假设MS要出个RPG游戏~就肯定有操作方法~

总结:两者谁更强悍的问题要基于对应开发的游戏而评论~
个人感觉谁也代替不了手柄~

非洲鸡

MOVE同样有明显延迟
要完全代替传统手柄几乎不可能
另外很多传统类型的游戏即使用体感代替 也未必能获得更好的操作体验

emperorj

恩MOVE应该会比较靠谱

该用户已被禁言

下面是引用非洲鸡于2010-06-16 21:24发表的:
MOVE同样有明显延迟
要完全代替传统手柄几乎不可能
另外很多传统类型的游戏即使用体感代替 也未必能获得更好的操作体验

另外很多传统类型的游戏即使用体感代替 也未必能获得更好的操作体验

的确，wii版生化4就是个例子， 其实和手柄操作各有千秋，不好说哪个更好。像赛车 rpg什么的 ，体感更是从来没有什么特别的优势

painkiller

本来对那种虚幻的操作方式就持保留意见，充其量就是忽悠LU玩家的，新鲜感一过大家又都回归传统手柄了

etimes2001

谁说一定要拿空气了？！你就不会随手那个圆盘做替代品啊？！