如果微软的体感+索尼的3D玩游戏是什么养的感觉？？？？

aiyinsitan

微软的体感+sony的3D+I社大作=无敌

spartan-117

下面是引用追伤者于2010-06-19 20:27发表的:


难道PS3的3D退路不宽么？
和3DS不一样，又没有用到新硬体，玩家喜好可以打开，不喜好可以关掉，3D并不适合每一个人。
SONY不会让MS再次抢占先机，3D臭了也无所谓，MS也一样会臭，相反3D红火了，被压制者会慢慢体会到背后追赶的痛苦。
.......

那啥...索尼的3D确实不要新硬体，只要一台3D电视而已

到目前为止，好像只有微软传闻中的3D计划是在原显示器外加一个特殊的透光折射屏

来实现裸眼3D，而且还可以根据玩家的位置自动调整光线，更重要的是传闻中这种屏幕造价低廉

还有我想说的就是90%的核心玩家都对3D游戏体验感兴趣，因为这是更强烈的感官刺激，就像KZ、战争

机器、战神这些画面派大作会受到热捧一样（当然，也不全因为画面），只是碍于3D电视高昂的售价而不

得不选择冷漠和无视而已

追伤者

下面是引用spartan-117于2010-06-19 20:58发表的:


那啥...索尼的3D确实不要新硬体，只要一台3D电视而已

到目前为止，好像只有微软传闻中的3D计划是在原显示器外加一个特殊的透光折射屏
.......

非原生3D的效果……
以前的红蓝眼镜看久了能把眼睛刺瞎。
微软要搞3D跟进SONY就行了，人家毕竟是卖电视的，MS在XO上加个类似PS3也不算吃亏，技术上实现并不困难，自己要搞一套的话，劳神伤财。

追伤者

3D电视普及是迟早的事，毕竟电影市场也有3D的必要。

该用户已被禁言

下面是引用sion_barzahd于2010-06-19 19:40发表的:
SONY也有体感啊，我感觉有实物握在手里玩FPS有震动，有反馈能更爽，不然当自己的手是空***嘛？
KINECT玩全身性运动的游戏+3D不晓得会不会有身临其境的感觉

老大，震动和反馈是两个东西。。。。。

该用户已被禁言

下面是引用追伤者于2010-06-19 21:08发表的:
3D电视普及是迟早的事，毕竟电影市场也有3D的必要。

3d电视机普及肯定是迟早的事，但绝对不会是一人一眼镜的3d。

近畿小子

請摸摸你的荷包先.....

sion_barzahd

下面是引用tvgamers于2010-06-19 21:21发表的:


老大，震动和反馈是两个东西。。。。。

我也没说是一个东西啊，震动就不用解释了，我说的反馈不是力反馈，是按键时候的回弹反馈！

旺达与倭寇

下面是引用spartan-117于2010-06-19 20:18发表的:


1.没人能保证3DS就一定能成功

2.3DS和NDS在以后是共存的，任天堂退路很宽

3.总结以上，说3DS就是一款开拓市场性质的产品并不为过，就像索尼的3D游戏和电视的联动一样，

就像PS2独霸时，微软拼命推广LIVE一样，开拓者成功其他人必然跟进，比如PSN

其实，微软和任天堂都在进行3D技术研发，都有自己的3D计划，只是他们都没兴趣

第一个去尝试，谁知道那果子有没有毒。最起码，事实证明当年的任天堂的3D主机VB是有毒的

其实老任已经没有退路了，虽然掌机上NDS有一定优势力，但实际上已经发展到顶峰了，PSP在后面追得很紧，而且别忘了还有个IPHONE在后面隐藏着杀机......家用机方面WII一直是靠着体感在支撑着，当骚妮和软蛋都出体感时老任的末日就来了，没有高清和强大机能的WII，仅仅靠那几款第一方大作，其生存空间着实堪忧，而且自05年以来本世代的五年期又快到了，骚妮和软蛋背地里都在研发新次世代主机，老任除了掌机基本上对二强已经够不成威胁了，除非老任能想出更厉害的招数出来，而3DS也算是这样一种情况下的产物，其实也是被逼的，就算3D显示技术在掌机上不成熟老任也只有硬着头皮往里钻，后面不但随时有SONY的PSP2而且还有个可怕的苹果啊，显而易见失败就得完蛋。

该用户已被禁言

下面是引用追伤者于2010-06-19 21:08发表的:
3D电视普及是迟早的事，毕竟电影市场也有3D的必要。

高清电视才普及了差不多，你认为3D电视要几年？。。。

等普及PS3已经化石了。。。