A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: iiphone

阿根廷有你的.

[复制链接]

终结者

注定FPS的狗

精华
14
帖子
9078
威望
36 点
积分
11159 点
种子
5 点
注册时间
2005-10-29
最后登录
2016-4-28
发表于 2010-6-28 05:35  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用无限大于2010-06-28 05:32发表的:


往年也有,但感觉往年没有这样大面积爆发的情况,突然出现这么多抱怨贴也不见得就都是针对今天的比赛,我想很大程度上是对之前所有比赛的误判积累从量变引起质变了...而今天这两个判罚又恰恰都比较明显...
之前的都是红牌和手球的严判还有判罚不公 今天算升级了。。。。这个出现率高的有点夸张了

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 06:53  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用风间散叶于2010-06-28 03:35发表的:

其实有不少是借着公正公平的幌子来黑阿根廷的某些回家的球队的FANS~~没啥好说的了,他们不是阿根廷球迷,他们可以公正,我想知道如果这情况真正的到他们支持的球队的身上究竟会怎样~至少刚才一场球肯定没有德国的铁杆去喷裁判是黑哨~这就是球迷~

你这是在转移视线和转嫁矛盾,就好比一个小偷偷东西被抓辩解到,偷东西的人多的是,有的人不去抓,抓***什么,事实上偷东西就是偷东西,阿根廷因为这次判罚获益这是事实,当然确实不怪阿根廷,牛见红那句话说的不错,特唯斯头球确实是个前锋的本能,换其他很多人也会这么做,起码这次判罚归这次判罚

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 06:54  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用风间散叶于2010-06-28 03:37发表的:

有啥好说的,他们是中立球迷,他们要精彩的比赛,我们是阿根廷球迷,我们只要阿根廷赢球~

很正常的想法,角度不同立场不同,就像德国球迷要德国赢球,英国球迷要英国赢球一样

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 06:58  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用水果猪于2010-06-28 03:45发表的:
不算第一个照样虐。。。

足球比赛没假设,你不能说第一球不进,假设我实力有优势,假设我场面有优势,当一方比分领先,领先一方心理会有优势,落后一方心理也会有劣势,心态方面都有变化,人是情绪动物,当心态出现变化时候,做的事也会有相应变化,过场和结果往往朝不同方向发展,即使就算你说的不算第一个照样虐那种情况出现,那属于正常情况,大家都接受

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:02  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用droganmaster于2010-06-28 04:29发表的:
其实是这样的 边裁没看清楚 但他第一时间凭感觉觉得没越位(也许他以为是梅西直接打进的)
主裁通过边裁的示意宣布进球有效 然后第四官员通过耳机告诉边裁越位了 但是主裁已经判了 所以按照规则是不能更改的 并不能说是黑哨 只是国际足联的规则有问题 既然设置了第四官员 但是却不能起到一个修正关键判罚的作用 还不如不设

说的是很多错误都是制度问题,如果像网球和NBA那样引入鹰眼和允许录象回放,那样会减少很多失误,像今年NBA总决赛就有很多通过录象回放该判,但老实说今天两场比赛两个球裁判失误太业余,裁判眼睛要比一般人尖得多,当然如果足球真正引入电子裁判和允许录象回放,很多***的利益集团就不高兴了

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:04  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用luffy1108于2010-06-28 04:47发表的:
可以说的是,这2场球暴露出国际足联对足球的判罚机制很落后与不人性化,完全可以用电子设备去避免这种事情发生的,但他们并没有这么做,错在国际足联本身,和哪个国家队都没有关系,所以要喷请不要拿受益的球队来喷。

今天两场比赛本身并不能德国和阿根廷,但是那些得了便宜卖乖行为太恶心,就像同样是2战战败国,德国和日本官方对于战争态度完全不同

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:05  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用a.t.hero于2010-06-28 04:51发表的:
有时候运气也是实力的另一种体现,这是什麼***逻辑?运气就是运气,关实力什麼事?阿根廷的远射进了,墨西哥的没进,这就是实力的差距?阿根廷赢了,确实有运气成分,裁判也帮了忙!!不过实力毕竟还是有的,墨西哥的运气差,但是把握机会的能力还是差点,不过墨西哥还是很强的,印象深刻!!

今天墨西哥打的不错,绝对进球机会比阿根廷多,只是一个把握住了,另外一个没把握住

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:07  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用luffy1108于2010-06-28 04:59发表的:


领先3球我阿为什么还要去对攻?何况墨西哥球员在气头上,犯不着被铲伤。

如果不是裁判问题你能确定一定领先3球?不要说第2个球是后卫失误,第一个球如果不算0比0的话,比赛就可能朝另外个方向发展,也许朝对阿根廷有利方向,也许朝对墨西哥有利

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:10  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用无限大于2010-06-28 05:08发表的:


作为中立球迷,表示无法和你达成共识。。。
另外1比0,2比0的时候正式对手士气最低落的时候,当然要“趁他并要他命”了  

别和那人争论了,一个不知道客观表达的没什么好争论的,就好比我是拜仁球迷,喜欢德甲联赛和德国国队,讨厌曼联,英超联赛和英格兰队,但是作为一个足球迷我想说,兰怕德那球无效对比赛走势有决定性影响,你不能说今天德国发挥比英国好,就算没那球照样怎么怎么,足球不能假设,再说2比2和2比1,对两对心态又不一样,一方面裁判犯了低级错误,最重要还是国际足联制度问题,当裁判有问题,队员提出抗议,要有相应回因

精华
0
帖子
1224
威望
0 点
积分
1142 点
种子
6 点
注册时间
2005-12-24
最后登录
2022-4-25
发表于 2010-6-28 07:13  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用luffy1108于2010-06-28 05:14发表的:


1个错判球使墨西哥情绪低落这是事实,但难道因为这样就要让我阿根廷漏一个给墨西哥补回来?球场英雄地,当然是趁你病要你命的,第2个球只能说明墨西哥球员心理素质不过关,无论怎么说这和阿根廷都没啥关系,所以我说要怪就去怪足联的判罚机制,何况本身以实力而言,阿根廷也是在墨西哥之上~~

牌面上看起来确实如此,但比赛说的是临场发挥,何况这场比赛墨西哥打的很好,绝对机会比阿根廷多,行了反正阿根廷赢也赢了,说那么多没用,最主要是国际足联问题,一个好的制度可以允许人犯错误,但是要有相应的措施,把错误带来的损失降到最低,从这点来说,确实要草布拉特***,或者草以布拉特为首的利益集团
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-6-23 10:54 , Processed in 0.181939 second(s), 12 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部