【英德】裁判同时抹杀了双方！

列车员 · 发表于 2010-6-28 09:21 · 上海

66年那个到底是不是越过门线要高科技来解决。。。
昨天那个只要长了眼睛的都不会判错。。。

列车员 · 发表于 2010-6-28 09:21 · 上海

下面是引用yangzhiyi于2010-06-28 09:20发表的:
好吧，就算进吧4比2吧。OK了。下半场英格兰投入这么多进攻兵力还进不了一球。英格兰还想怎么样？

这样算的么。。。你不懂蝴蝶效应吗。。。

象拔蚌 · 发表于 2010-6-28 09:24 · 广东

昨晚两场球的裁判肯定都***了，要不然不可能意见那么统一

象拔蚌 · 发表于 2010-6-28 09:27 · 广东

下面是引用yangzhiyi于2010-06-28 09:20发表的:
好吧，就算进吧4比2吧。OK了。下半场英格兰投入这么多进攻兵力还进不了一球。英格兰还想怎么样？

晕，足球最重要的就是士气，一旦士气没了球队再强也没有用。
从失两球到追平比分这绝对就是比赛的分水岭，什么叫此消彼长知道么？

yangzhiyi · 发表于 2010-6-28 09:28 · 浙江

下面是引用列车员于2010-06-28 09:21发表的:

这样算的么。。。你不懂蝴蝶效应吗。。。

这场比赛德国压着英格兰打，蝴蝶效应，谁可以保证打平得德国会投入更多的兵力，结果会不会是5比2，6比2

yangzhiyi · 发表于 2010-6-28 09:30 · 浙江

以英格兰的0蛋射手鲁尼。还能做什么呢？

busterangel · 发表于 2010-6-28 09:32 · 河北

下面是引用yangzhiyi于2010-06-28 09:28发表的:

这场比赛德国压着英格兰打，蝴蝶效应，谁可以保证打平得德国会投入更多的兵力，结果会不会是5比2，6比2

朋友麻煩你去看下賽後數據進攻數據德國沒有一項超過英格蘭的這叫壓著打？

显示全部楼层 · 发表于 2010-6-28 09:33 · 广东

结果只有一个,过程并不重要
人们只会记得胜利者

神雷 · 发表于 2010-6-28 09:36 · 安徽

下面是引用anaviel于2010-06-28 08:26发表的:
也许这就是布拉特说的~保持足球原本的味道。。。吧

我觉得不采用电子裁判的原因是可以体现出假摔，隐藏式手球之类的魅力，也许有人不承认，但这还真是一门高深的学问，球场如战场，尔虞我诈又如何，这也是本事

列车员 · 发表于 2010-6-28 09:37 · 上海

下面是引用yangzhiyi于2010-06-28 09:28发表的:

这场比赛德国压着英格兰打，蝴蝶效应，谁可以保证打平得德国会投入更多的兵力，结果会不会是5比2，6比2

2比2之后德国还能压着英格兰打，德国士气还有多少。。。
我不否认德国开场打的很好，但也请你能客观一点。

		自动登录	找回密码
密码			注册