今后在球门线挡出对方必进球的都该直接算进然后红牌

显示全部楼层 · 发表于 2010-7-3 16:23 · 广西

国际足联的规则是，狗从球门线上把必进之球叼出来，就判点球。
不过老规则是该讨论下，能改的更好的就改掉了。

tanko · 发表于 2010-7-3 16:28 · 广东

下面是引用cloud117于2010-07-03 16:21发表的:
难道这种行为是好事？处罚措施的目的是为了尽量杜绝这种现象，而不是处罚本身，算进是本来就应该进的，红牌则是处罚这种行为，从而尽量杜绝这种行为，要不然制定各种规则干嘛？

...规则貌似已经惩罚了他...红牌+停赛，
而且还给了加纳一个很大可能令自己赢的机会，

这样的结果，很大一部分是加纳自己没将本应进的球踢进而已...
那如果我说如果这球进了，苏亚雷斯没下，说不定乌拉圭还有时间下一个反击又进加纳一个呢?...梦幻了吧? ...

我还是没乱...

水镜四奇 · 发表于 2010-7-3 16:36 · 安徽

不同意直接算进，小苏红牌+点球就够了，这是足球的魅力

如月修史 · 发表于 2010-7-3 16:37 · 北京

下面是引用cloud117于2010-07-03 16:21发表的:
难道这种行为是好事？处罚措施的目的是为了尽量杜绝这种现象，而不是处罚本身，算进是本来就应该进的，红牌则是处罚这种行为，从而尽量杜绝这种行为，要不然制定各种规则干嘛？

这种行为为什么要杜绝？这正是比赛的精彩之处。

ddjj7 · 发表于 2010-7-3 16:37 · 上海

下面是引用cloud117于2010-07-03 16:21发表的:
难道这种行为是好事？处罚措施的目的是为了尽量杜绝这种现象，而不是处罚本身，算进是本来就应该进的，红牌则是处罚这种行为，从而尽量杜绝这种行为，要不然制定各种规则干嘛？

这样的话那影响单刀的犯规,还有阻碍反击的战术犯规也请给个处理吧,这俩和门线手球是一个性质的

trydtyu · 发表于 2010-7-3 16:43 · 江苏

LZ说的有道理，昨天加纳比英格兰还冤，苏亚雷斯这种没素质的球员应该禁赛，违背体育道德精神的，你干脆改行打排球去算了那个红牌也是浮云，比赛都结束了红牌还有啥用如果规则以后不改的话，以后每场比赛快结束时必进之球都用手挡下就好了，还能说不定扑出个点球，有50%机率可以不进球，足球比赛规则漏洞实在太多

一条辉ace · 发表于 2010-7-3 16:46 · 河北

这种判罚毫无问题，给红牌，并且点球，对方少一个人，并且你点球自己打好了就领先。这个球不同之处只在于他出现在比赛已经没有时间的时候。应该说是由于没有时间，所以作出的权衡，宁愿吃红牌。
这种行为当然不是坏事，足球比赛虽然犯规要判罚，但是其实就是允许犯规的，不准犯规的话足球将完全成为另一种运动。只是一种犯规和吃牌的权衡，阻止对方一次进攻，吃黄牌是值得的，此球同理，阻止一个终场进球，吃红牌也是值得的。

风间散叶 · 发表于 2010-7-3 16:48 · 上海

点球都踢不进，这怪谁？看到一群伪球迷在这边说什么什么不公平，笑死人

毁伤 · 发表于 2010-7-3 16:48 · 上海

加纳自己没有把握住就别去怪别人了~~~~~~~~~~

tanko · 发表于 2010-7-3 16:49 · 广东

下面是引用trydtyu于2010-07-03 16:43发表的:
LZ说的有道理，昨天加纳比英格兰还冤，苏亚雷斯这种没素质的球员应该禁赛，违背体育道德精神的，你干脆改行打排球去算了那个红牌也是浮云，比赛都结束了红牌还有啥用如果规则以后不改的话，以后每场比赛快结束时必进之球都用手挡下就好了，还能说不定扑出个点球，有50%机率可以不进球，足球比赛规则漏洞实在太多

...点球有50%的几率不进球......

您...您是从可能与否来计算的吧...确实...像某个评论员说...
“点球，要么进，要么不进”，那算一算射点球进球确实是50%几率...

那...那为啥...两场点球大战，进球率这么高...求解答...

		自动登录	找回密码
密码			注册

今后在球门线挡出对方必进球的都该直接算进 然后红牌

今后在球门线挡出对方必进球的都该直接算进然后红牌