其实防守反击一样可以打的华丽、流畅、漂亮！

忍龙饭 · 发表于 2010-7-12 20:17 · 上海

说到底不管是攻出去的***时打法还是收回来反击打法，都只是一种战术、策略，目的都是为了赢球，都取决于球队的状态、临场表现、自身实力。防守反击一样可以打的有观赏性，真正的防守反击是不会只守不攻的！而且一旦攻出去是相当可怕的！
参考82年意大利，虽然小组赛慢热，3连平出现，但到了淘汰赛一发不可收拾
意大利2-1阿根廷 3-2巴西 2-0波兰决赛3-1西德捧杯
来看看对手，当时的阿根廷是卫冕冠军（老马也在其中）、巴西则是史上最华丽的桑巴足球（拥有济科、法尔考等大批名将）、波兰当时是欧洲劲旅，德国自然也不用多说（鲁梅尼格领衔）
意大利靠反击在淘汰赛的4场比赛中进了10球！尤其是同巴西的比赛，非常精彩，堪称矛与盾的终结PK！
从对手的成色看意大利这个冠军的含金量要比本届西班牙高不少，而且我不认为观赏性就比西班牙差多少。
足球比赛本来就需要各种风格的球队，全是控球型或或全是反击型这比赛能好看吗？.

世界樹 · 发表于 2010-7-12 20:27 · 河南

两字：同意。
不过意迷要低调点了。毕竟咱成绩不行啊

nds · 发表于 2010-7-12 20:32 · 浙江

刚成立了一个新流派..电视里说了

116292110 · 发表于 2010-7-12 20:50 · 山西

其实０６的意大利也打的不错　　除了决赛比较闷　　运动站０失球　　　这记录也非常牛了　　　丢的俩球一个乌龙一个点　　　意大利这次确实不行　　不过有国内的底蕴在　　复兴不是难事

powerh2 · 发表于 2010-7-12 21:03 · 广西

大赞！打法流派，不是问题。关键打出高质量的足球，打出自己的理念，就是漂亮。胜负有很多其他因素掌控的，足球有高于胜负的精彩。巴拉圭的防守足球也很漂亮啊，防一个准一个，反击也是击中要害。只不过没有顶级前锋，要不会更近一步的。

天草四郎佩里 · 发表于 2010-7-12 21:22 · 北京

06的意大利和德国的加时赛很经典

		自动登录	找回密码
密码			注册