评一下吧，各位。马谡的千秋功过~

natori

下面是引用highsky于2005-01-14 11:43发表的:
在下祖母是祖籍诸葛氏的，我们有家史的研究，关于这点一点，其实当年马谡在街亭兵败后，诸葛亮是不会杀他的，原因就是退到汉中后，马谡躲起来避难，所以这使诸葛亮非常气愤，认为看错了人，所以杀了他，并且连带诛杀了好几个人，包括禁卫军统领的向朗。
顺便说一下魏延，说他有反骨，其实是没有那回事，是诸葛亮判断失误造成的，并且也对诸葛亮的这一过加了批评和对魏延进行了翻案，不过对马谡，确实是因为有罪不去认罪而被杀的。

到底…………到底是真是假……是真的话，我就要把它拿下来了……     

该用户已被禁言

马谡的问题出就出在犯的错误太过于致命，因他的错误使诸葛亮丧失了最佳的入住中原的时机，所以死是唯一的出路！！！！

开到荼靡

下面是引用七曜逆鳞者于2005-01-14 12:10发表的:


我姓周,家住江南~

    
偶姓孙，家也住江南

七曜逆鳞者

下面是引用开到荼靡于2005-01-14 22:37发表的:



    
偶姓孙，家也住江南

孙猴子？！家住江南花果山？！   

浴血凤凰

下面是引用饿的哇哇哭于2005-01-13 23:36发表的:
  1.北方平原多马多，主力部队多是骑兵，而蜀汉山多部队多是步兵，如果当路扎营，张合骑兵大队人马冲过来，如何能挡。王平的五千兵马不是当道扎营了么，好象什么作用也没起，5千人不行，1万五千人难道就行？

2. 区区数万兵力，诸葛亮还要分兵几路，犯了兵家大忌，什么一旦有失速来支援，如何对付的了司马20万大军。丞相在这点上已经棋输一招，他一定是觉得司马不会全力进攻街亭。街亭之败，和当年进攻中途岛的三本五十六9路舰队有异曲同工之处。

3.王平偏将，他本是降将，本来就低人一头，如何敢在主将红人面前放肆，诸葛给马谡派此人，应该知道后果。
.......

街亭是山路，营寨坚固，骑兵更是不得偷过。王平的五千不是在当道，而是在街亭后下寨。不是没起作用，而是地方不行，不是咽喉地带。

兵不在多，而在于精，况且主力部队仍然在一起，另一路是疑兵。街亭必须要守住，是根本中的根本。补充一点，历史上，司马懿并未到街亭，而是张颌，并且兵力也不到20万。在街亭的都是双方的先头部队，其本上靠的就是地形。祁山大寨就在街亭后方不远，主力未曾移动，怎能说分兵进军呢？

王平虽是偏将，可现如今也得到了重用。诸葛亮并没有想到马谡会如此刚愎自用，给他立了军令状，他依然视如儿戏。王平本是向导官，虽是大字不识，但对地理、地势等也算是颇有研究，头脑清晰，组织力也强，连口授而成的作战计划，都颇有条理。派王平是诸葛亮对街亭的重视所在。

既然三面峻峭，如何用得了骑兵，这可不是指环王。易守难攻，但下寨位置不对。街亭三面环山，各不相连，这一点就突出了街亭不与其他山脉地形一样。而且这样贸然上山，必然与外界失去联系，山上水源又少，水源一断，根本也就断了。如果四下再被围上，纵然山上兵士再勇武，望着山下几万大军围的密不透风，也会心惊胆寒。如果再加一把火，可想而知，山上的人连退路都没有，就算是勉强冲了下来，必然伤亡惨重，这对本来兵力就处劣势的蜀军岂不更是雪上加霜？

为什么会克日土崩瓦解，你懂不懂什么叫士气？连水源都断了，换成是你，可了两三天了，还有胆子冲锋陷阵去？军心一变，你主帅再有权威，也于事无补。马谡忽略了军心与士气。赵括是身先士卒，能稍微缓和一下动摇的军心，毕竟这是他们的最后一战，输了，国也将亡，只能拼死一战。具体情况应该具体分析，事物都是在变化的，怎能同日而语，由此可以看出这位仁兄连起码的哲学辩证都不懂，怎么能分析的透彻呢？

natori

呵呵~可惜三国只有个狂士彭羕……

lion_kuaw

下面是引用natori于2005-01-14 22:24发表的:


啊！你终于出来了啦！！！快帮我写~       

写什么

该用户已被禁言

只能说好可怜得人，才能有限却硬要为官，自找得

g383838

其实马谡要是街亭之战胜了,功劳也都是猪哥的.  别人会说:那你看猪哥他料敌于千里之外.

所以马谡要想'名垂青史',就只能败.不能胜.
结果怎么样,名扬四海了吧.马谡现在名气多大,不就是因为他打了败丈吗?

lord

守，坐以待毙；战；苟延残喘。
老诸也不好做呀，伐吴失利，蜀国元气大伤，刘大耳就留下这么个烂摊子给了他。