通过比较移植作品发现GBA版表现不如16位机

bentiancai · 发表于 2010-8-23 11:54 · 加拿大

本帖最后由 bentiancai 于 2013-7-18 09:52 编辑

以前也有不少帖子讨论GBA与SFC的硬件差距
GBA做为一款掌机拥有不输给16位机的机能
跟主流机种比较应该是 PS>SS>GBA>SFC>MD

但我发现GBA上的一些移植作品反倒不如SFC和MD的原作

以SFC大金刚为例

SFC版背景分层多于GBA版的,色彩柔和度,动作流畅度和光影效果都略强于GBA版
音乐就不说了,GBA游戏的音乐向来是软肋,同样不如SFC版
我是用模拟器进行比较的,与实机有很大偏差,这个主要是分辨率的问题

MD以漫画地带为例,这也是少有的MD移植游戏

首先GBA由于键位不够,使得操作十分不便,MD 版需要用到6键小手柄到了GBA上只能用4个键,这是第一
由于是移植作品,GBA强大的发色数并没得到体现,至少在模拟器上我没感觉到GBA版色彩要好,反倒是满屏幕的马塞克让我很不爽,同样,动作流畅度也是M散装光盘占优,原作的打击感在GBA上荡然无存.音质GBA差到极限,除了人语比MD清晰外,原作中强劲的音乐实在无法在GBA上表现出来,让人投入感减半.

我丝毫不怀疑GBA强大的机能,众多出色的3D游戏是16位机比拟不了的
但要想完美移植SFC和MD游戏,GBA做的还远远不够.

bioboy · 发表于 2010-8-23 12:56 · 山东

实机模拟器都试过不如SFC显而易见。。。不过现在用PSP耍SFC了呵呵

索配 · 发表于 2010-8-23 13:08 · 江苏

但是GBA仍是神机啊...非常成功的一台掌机

jin_0101 · 发表于 2010-8-23 14:12 · 江苏

实机玩GBA游戏感觉超过SFC不少，超级玛丽三？大金刚三？（忘了游戏名了）

但有些游戏显然是移植后缩水了。像LUNAR...

bentiancai · 发表于 2010-8-23 14:22 · 加拿大

下面是引用jin_0101于2010-08-23 14:12发表的:
实机玩GBA游戏感觉超过SFC不少，超级玛丽三？大金刚三？（忘了游戏名了）

但有些游戏显然是移植后缩水了。像LUNAR...

GBA版LUNAR不是移植的

78521 · 发表于 2010-8-23 14:57 · 辽宁

GBA版的LUNAR还算过得去，PSP版的就太让人受不了了，慢的要死

rengza · 发表于 2010-8-23 14:59 · 江苏

游戏机成不成功看中国没用，不是国内说了算的。

葛雷新 · 发表于 2010-8-23 15:04 · 上海

GBA上有啥没破解的游戏吗？

gqc15 · 发表于 2010-8-23 15:18 · 广西

也许是商业化产生的结果,要知道,以前游戏制作者是用心用情来作游戏的,现在,难啊!

landes · 发表于 2010-8-28 23:53 · 甘肃

说到底，态度决定一切

		自动登录	找回密码
密码			注册