other m

舞月飘 · 发表于 2010-8-29 23:11 · 广东

本帖最后由舞月飘于 2015-6-26 10:38 编辑

无论是画面、人物动作、游戏性、操作性，剧情和 CG都是超一流的！而且是越玩下去越好玩的类型，有同感的同志吗？

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-29 23:29 · 河南

是不是第一就见仁见智了，但综合水准我觉得可以排前三。话说那几个银河死忠的评价太偏激了，毫无意义！

look321 · 发表于 2010-8-29 23:40 · 浙江

下面是引用babu于2010-08-29 23:29发表的:
是不是第一就见仁见智了，但综合水准我觉得可以排前三。话说那几个银河死忠的评价太偏激了，毫无意义！

我还没玩到。。
但是我同意你的观点
应该把它作为一款全新的系列作品来看待。可能会有更好的感觉

rmgp · 发表于 2010-8-29 23:44 · 广西

操作性嘛……遥控器的按钮隔太远了，按起来不舒服，是不是我手小？

mecyl · 发表于 2010-8-29 23:48 · 北京

第一可能算不上。但是确实很好玩，难得的是难度适中。这是我在Wii上第一个连续两天一气通关的游戏。

gdmk · 发表于 2010-8-29 23:59 · 香港

很好玩，但是感觉太短了，玩不够，期待续作。

任天鼠 · 发表于 2010-8-30 00:12 · 上海

做为死忠的我表示，系列无论如何变，只要素质高，我都接受

所以LZ尽量的畅所欲言吧

专属她的猫 · 发表于 2010-8-30 00:24 · 北京

还未玩到，同时也算不上死忠，但是我个人认为，一个系列要想长久走下去，变革是必须的，也许这些变革会给死忠们带来一些不快……

hwxs · 发表于 2010-8-30 01:19 · 德国

下面是引用babu于2010-08-29 17:29发表的:
是不是第一就见仁见智了，但综合水准我觉得可以排前三。话说那几个银河死忠的评价太偏激了，毫无意义！

我不知道是不是你所说的死忠，不过死忠们的评价哪点偏激了？你给贴个标签又不解释容易引起反弹。

评价本来就是主观的，只有描述才有是否足够客观的说法。论坛就是主观看法交流碰撞的地方，要看客观请移步Wiki。

LZ说的这么些个好处，除了游戏性本身定义就很主观、有争议以外，我不认为死忠会毫无意义地反对其他几条

显示全部楼层 · 发表于 2010-8-30 07:47 · 台湾

下面是引用gdmk于2010-08-29 23:59发表的:
很好玩，但是感觉太短了，玩不够，期待续作。

很好玩+1 遊戲過程絕無冷場
從馬銀2後還是第一次有這樣的遊戲
唯一的缺點太短了，玩不够+1

		自动登录	找回密码
密码			注册