Halo reach画面测评、对比，完全无剧透，可放心看帖。

该用户已被禁言

本人算是半个画面党，虽然不会因为画面而放弃某款游戏（现在偶尔还玩XBOX的游戏），但是在游戏过程中会很注意画面的各个方面。
这次Halo reach更换了游戏引擎，所以很期待其画面上的表现。
现在通过几点来简要评测下，基本就是按照一般PC游戏中的画面设置选项来分析
1.贴图：这次游戏的贴图比起Halo 3进步并不明显，但是依然不错，美工在盔甲的质感上下了不少功夫，这点比Halo 3好不少。

2.多边形：这是这次画面进步最大的地方，多边形数量增加，给人直观的感觉就是画面更细腻。枪械、星盟和陆战队员的建模可以说有了质的飞跃，但是场景就一般般了，没感觉比Halo 3细腻多少。

3.光影效果：游戏HDR系统貌似继承了Halo 3的参数，走自然路线。但是，阴影可以说，比起Halo 3进步的很有限。游戏中场景的绝大部分阴影是预渲染的，（也就是画到贴图上的），而且不会在人物身上生成投影，只有贴图在对应阴影中会有明暗变化。（战神3、生化危机5的很多场景阴影也是预渲染，但是有对应的投射到人物身上的阴影，比较真实）。小的物体没有阴影的问题依然没改进，木桶等物体都是没阴影的。至于阴影贴图的分辨率，家用机游戏都不高，看得过去就是。
    要说的是，在E3的预告片中，场景中的光源是能生成及时光影的（参照荒野大镖客，游戏中绝大部分光源都能产生即时投影），让我很惊喜。但是，正式版中发现，只有在过场动画中，光源才会有即时投影，平时光源只能照亮贴图，而且人物的阴影都是通过script调整阴影的形状方向来模拟即时投影，很失望。游戏中枪口火光也是只能照亮贴图，不能像杀戮地带2那样产生即时投影。
    不过，也有意外之喜，游戏居然加入了如今算是比较高端的SSAO特效（屏幕空间光遮罩，想了解的请自行baidu），不过并不是很明显，我是专门去观察才发现的，神奇的bungie。

4.贴图过滤：这是家用机游戏的弱项，在使命召唤这种依赖贴图的游戏中，pc、家用机的差距最明显。halo reach目测的话,最多是2X各向异性过滤，或者3线性过滤，也可能混用，但是没比这两个高了。
   别喷我写轮眼什么的，找个pc游戏，自己一个一个的开着看看区别多明显，看不出来的，只能说，眼镜该换了。

5.抗锯齿：比起Halo 3有所加强，但是最多也就是2x的水平，或者和别的特殊方法混用，效果还可以。

6.后处理效果：游戏似乎为了抗锯齿的需要，对画面有一定的模糊处理，很轻微，但是肉眼能发觉。
    新加入的动态模糊实在是有失水准，完全是前几年的动态模糊水平，只是单纯的进行像素位移。
    还有，游戏加入了轻微噪点效果，感觉完全是画蛇添足，还不如像GTA 4 DLC那样可以选择关闭。
    细心的玩家会发现，游戏中的某些过场动画，由于帧数略低于30帧，所以使用了残影的手法来处理，以增加视觉流畅度（欺骗人眼）。开场的动画最明显，大家可以注意观察。

7.粒子效果：本作的粒子数量比Halo 3有了一定倍数的增加，看着好很多，配合这么大的场面，真的是很棒了。
   但是，水面的效果就失望了，比起Halo 3是原地踏步，在反射和波纹的模拟上还不如07年的生化奇兵，着实可惜。

   总而言之，这次Halo reach的画面还是对得起halo的招牌的，多边形和特效的增加让画面更炫了，由于机能的限制，光影效果的取巧让人比较惋惜。
    要补充一句，你不能拿别的FPS游戏和Halo这种sandbox类FPS对比画面，因为处理的效果完全不在一个数量级的，使命召唤 现代战争和杀戮地带2（单机模式）这种脚本类游戏，你每次玩打法几乎都完全相同，且都是巷战，可活动范围小的可怜。在这种情况下，画面可以通过很多取巧的方法来雕琢，技术层面上是不好直接比较的。.

999martin

专业,学习了............

该用户已被禁言

分析得很专业。
这才叫真正的无剧透嘛。之前的某人。。。。。我真想弄死他。。。。。。。。

忍野八海

累~~玩光环看个毛画面啊……

coopie

分析的还是比较透彻的 支持一下

bin8520

顶一下,分析很专业

该用户已被禁言

毕竟是1080P的，画面就是强

比卡丘

讲得很清楚啊，拜读~~~~~~~~~~

叮叮当当的h

下面是引用jackmillion于2010-09-07 13:08发表的:
分析得很专业。
这才叫真正的无剧透嘛。之前的某人。。。。。我真想弄死他。。。。。。。。

弄死他+1

coopie

下面是引用lltwins***于2010-09-07 12:55发表的Halo reach画面测评、对比，完全无剧透，可放心看帖。:
本人算是半个画面党，虽然不会因为画面而放弃某款游戏（现在偶尔还玩XBOX的游戏），但是在游戏过程中会很注意画面的各个方面。
这次Halo reach更换了游戏引擎，所以很期待其画面上的表现。
现在通过几点来简要评测下，基本就是按照一般PC游戏中的画面设置选项来分析
1.贴图：这次游戏的贴图比起Halo 3进步并不明显，但是依然不错，美工在盔甲的质感上下了不少功夫，这点比Halo 3好不少。

.......

ssao 其实可以理解为ss的ao
ao即Ambient Occlusion有很多种翻译，
知名的动画软件Maya翻译成环境吸收，这种叫法也是最多的。
我常用的一种软件是c4d官方翻译是大气环境。还有一些其他的叫法。
我比较喜欢环境吸收这种叫法，更贴切一点。

瞎扯了半天现在切入主题，那么是什么是ao呢？看图说话。



上面那张图里面有三个物体： 球面 方块 和球  
注意：这张图里面只有光照没有阴影



第二张图是开启了ao的，发现什么区别了吗？  对了 物体间有了阴影
整个图看起来更加真实有细节。不过也会是画面变得更加灰调。

那么ao的效果就是阴影吗？
来继续看



第三张图就是ao的本尊了。ao其实算是一种特殊的阴影效果。
当物体与物体产生或将要产生接触时就会产生阴影。这个就是ao。
他不需要光源就可以产生。他并不是真实的由光照产生的阴影。

ssao就是动态的即时演算的ao。
因此，我这里有一些个人的看法和大家商讨一下。
很多人都说：游戏中场景的绝大部分阴影是预渲染的，（也就是画到贴图上的），而且不会在人物身上生成投影，只有贴图在对应阴影中会有明暗变化。
我想说可能reach大部分场景根本就没开阴影，底面上的也不是预渲染的阴影。
几乎都是ssao的特效。
这也解释了为什么特别小的物体没有阴影。因为ssao的算法问题导致不能精确计算所有物体
只有在有光源的地方会有阴影，因为阴影需要由光源创造，ao不需要。

很多人会问棒鸡这样做不是有违真实世界，
我个人的解释是，因为机能有限，所以开了ssao。ao虽然是不真实的阴影，
但是在多数情况能使画面更加真实更加有细节。前面的图也已经说明过了。
这就是棒鸡在第一次演示时说不要以为那是cg。
因为ssao能带来很好的真实感和细节。不过ao也会导致画面变灰。
也是reach和halo3画面的最大区别真实。
阴影贴图要花更多的力气来实现ao才能实现的效果。

以上纯粹是我个人观点。我也只是看图面效果判断的。大家不要喷哈。商讨可以。