［讨论］关11抢门球的一点看法。。。

rainb0w223 · 发表于 2010-9-16 09:05 · 广东

完了几盘11后，惊奇发现现在电脑都开始抢球门球了。想必正式版出来后，抢门球又会大行其道了。。。
为什么有很多人反感抢球门球？为什么现实中很少有门将在发球门球时短传？
我不得不说EA在设计球门球这点上很无厘头。其实这与接应队员是傻站着原地不动还是灵活跑动没有关系。不知大家仔细想过没，为什么现实中，门将大都大脚向前踢呢？是球队技术能力限制吗？
其实不是。向前长传关键意义在于使本队防线前移，***对手，缓解本方防守压力。而EA的FIFA里呢，在发球门球时，己方防线就在大禁区前，对手防线一般还压在中线，这样长传的话，没有任何效果，踢出去，多半是交给对方，而此时，己方的防线还正在向上压，不但给对方第二次进攻机会，而且还非常危险。希望Ea可以对此加以改进吧。。。
也希望我们国内玩家互相切磋时，都别去抢门球。.

smnox · 发表于 2010-9-16 09:07 · 澳大利亚

是啊，完全模拟网上对战么？

无缘 · 发表于 2010-9-16 09:51 · 广西

我也发现了，cpu抢球门球，呵呵不过对我没影响，我从来都是开大脚的

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-16 09:55 · 上海

无压力的飘过，都是大脚一抡

小岛饭 · 发表于 2010-9-16 10:10 · 未知

还好CPU毕竟是死的，EA这么做我也没看懂，感觉有点2

elung · 发表于 2010-9-16 10:17 · 广东

楼主的理论不对，象巴萨和拜仁这类追求控球率的球队，由门将短传给后卫来组织进攻也是很常见的，因为门将大脚开球，对皮球的控制权都不能由自己掌握，而只要技术过关和队友的走位配合，门将短传给后卫这样的做法，还是有的。

而且，趁对方还未完全退守半场，用后场短传吸引对方压上来抢球，打好了，便可以扯散对方阵型。何乐而不为？

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-16 10:19 · 吉林

确实，fifa有个硬伤这一代还是没改进。发球门球时，双方球员的站位根本不对，都过于贴近发球方的半场，这类似于业余球队踢球时的站位。实际上职业队踢球时，没有这么站位的。不信就去看看球赛，再看看fifa。

弗狼 · 发表于 2010-9-16 12:18 · 浙江

我对这一点早就唾弃了，网战有的人就喜欢这么干，可能那些人觉得这样进球很有意思吧。
另外，楼主，现实比赛里门将短传很常见，可能和你看的队伍有关系吧。

rainb0w223 · 发表于 2010-9-16 12:40 · 广东

下面是引用elung于2010-09-16 10:17发表的:
楼主的理论不对，象巴萨和拜仁这类追求控球率的球队，由门将短传给后卫来组织进攻也是很常见的，因为门将大脚开球，对皮球的控制权都不能由自己掌握，而只要技术过关和队友的走位配合，门将短传给后卫这样的做法，还是有的。

而且，趁对方还未完全退守半场，用后场短传吸引对方压上来抢球，打好了，便可以扯散对方阵型。何乐而不为？

你如果细心的话可以统计一下，看看哪种开球方式占多数。巴萨，拜仁这样的球队是有开短球的时候，但绝对不是常态，除非对手很弱.
难道你觉得那些职业队的守门员踢门球是随便乱踢的吗？人家是要找落点的。你去看看他们在踢门球时的站位吧。记得2000年欧洲杯巴特斯那脚长传吗？你觉得他是随便踢的啊？
现实中你要短传的话，自己的防线要退到大禁区附近，整个队形都要后撤10米到20米，对方可以向前推进10米左右。而且注意，人家是严阵以待，实力差不多的情况下，你想一点点推进，比登天还难。。。
我只是觉得EA在这点上，对战术理解有偏差。人为造成攻方被动。

显示全部楼层 · 发表于 2010-9-16 13:52 · 吉林

守方也是被动地，后卫线在对方发门球大脚时站位过于靠前，一旦没挣到头球，常常赠给对方单刀

		自动登录	找回密码
密码			注册

［讨论］关11抢门球的一点看法。。。

浏览过的版块