- 精华
- 0
- 帖子
- 480
- 威望
- 0 点
- 积分
- 609 点
- 种子
- 0 点
- 注册时间
- 2007-5-27
- 最后登录
- 2014-11-21
|
发表于 2011-3-3 12:45 · 台湾
|
显示全部楼层
shinmusou 发表于 2011-3-3 12:30 data:image/s3,"s3://crabby-images/3d2ef/3d2efb01ceef5df8ea0fab59794812f1a0c9600e" alt=""
车骑军号征西军职没啥问题,但征西系衍文的说法值得怀疑,因为此记载不仅见于三国志诸传,还见于华阳国志 ...
那這麼說靠譜點,曹魏的四征將軍地位實在車騎之上.
宋書:車騎將軍,一人。漢文帝元年,始用薄昭為車騎將軍。魚豢曰:“魏世車騎為都督,儀與四征同。若不為都督,雖持節屬四征者,與前後左右雜號將軍同。其或散還從文官之例,則位次三司。”晉、宋車騎、衛不復為四征所督也。
《三國志.郭淮傳》:嘉平元年,遷征西將軍,都督雍、涼諸軍事。......今以淮為車騎將軍、儀同三司,持節、都督如故。”
《三國志.王凌傳》:正始初,為征東將軍,假節都督揚州諸軍事。二年,吳大將全琮數萬眾寇芍陂,(王)凌率諸軍逆討,與賊爭塘,力戰連日,賊退走。進封南鄉侯,邑千三百五十戶,遷車騎將軍、儀同三司。
那可以這樣理解吧? 車騎將軍不為都督,則征伐屬四征,與雜號同.又"其或散還從文官之例,則位次三司"---車騎將軍不加都督,則位高權虛,張郃並無都督號,故需加征西,以示實權.
|
|