[硬件] 关于组装卡带的做工,对卡带有研究的进来看

bentiancai

咱们玩的卡带主要以组装卡为主,把卡带拆开里面是卡芯,我见过两种卡芯,一种是密密麻麻的集成块,重量也很沉,体积很大,早期FC卡带见的比较多,那个时候卡带也贵,动不动都要一两百,后来随着成本的降低,卡芯上再也找不到集成块了,取而带之的是黑胶,95年后的FC,MD卡带貌似都是这种做工
自从我买了MD以后,我买过的MD卡带没有一盘是带集成块的,卡芯上无非是大大小小的黑胶,容量大的卡带黑胶会大一些,数量会多一些

我想问问早期的MD组装卡是不是也是用的集成块,毕竟这种卡带成本较高,慢慢就被市场淘汰了,除了价格外,这两种卡带在做工和实用性上具体有什么区别

这是我见过的最寒酸的FC卡,估计成本也就不到5块钱吧

.

amandaxun

LZ最近开始研究硬件了，我觉得集成块跟黑胶卡带玩起来应该没有区别的，但是稳定性和持久性就不知道了，期待高手解答。我还有一个疑问就是：比如FC龙珠Z外传，它是芯片记忆，我手上也有一盘散装卡带，电路板上面是没有电池的，也就是说靠的应该是芯片记忆（可能有其他专业术语，我只想到这个词）。像这种情况是否也能用黑胶代替呢？

clmaster

早期的md卡全是集成块，而且外壳也仿真，甚至有的卡心也是橘红色的，冷眼一看，会以为是原装货。有过几盘，都出了。

该用户已被禁言

我同学以前买的一个吞2的FC卡，非常重，拆开上面有8块大集成块（估计每块是512Mbit)，老板吹嘘这种卡成本过高已经不生产了，买回去可以升值。一年后我也买了一个吞2，却很轻，以为买到了假货，拆开后发现里面只有一块了，上面写着4M，看来D卡也会发展的，那时候是94年。

后面买的MD D卡的确好像都是黑胶疙瘩的（96年左右），拆过的十几盘卡似乎都无例外（也可能记忆有偏差）。

bentiancai

其实根据卡带重量也能判断是否为集成块做工
早期卡带都很沉的

该用户已被禁言

下面是引用amandaxun于2010-09-16 15:21发表的:
LZ最近开始研究硬件了，我觉得集成块跟黑胶卡带玩起来应该没有区别的，但是稳定性和持久性就不知道了，期待高手解答。我还有一个疑问就是：比如FC龙珠Z外传，它是芯片记忆，我手上也有一盘散装卡带，电路板上面是没有电池的，也就是说靠的应该是芯片记忆（可能有其他专业术语，我只想到这个词）。像这种情况是否也能用黑胶代替呢？

我想起当初去买龙珠1+2合集，190元，结果我同学不同装懂拆开卡看，发现没有电池，就说这卡无法记忆，让我别买。结果我错过了这么一盘经典的好卡。

后来我买了龙珠Z 2,3+4，发现都没电池，才知道上当鸟。

amandaxun

下面是引用bentiancai于2010-09-16 15:28发表的:
上网搜了一下
找到了三国志2的组装卡芯,长得真是丑啊

这盘卡的重量比普通卡带沉的多

.......

这种卡带很有收藏价值啊，通过它可以了解到D商发展的心路历程，我认为它的历史价值远大于它的商业价值。

bentiancai

下面是引用abracadabra于2010-09-16 15:29发表的:


我想起当初去买龙珠1+2合集，190元，结果我同学不同装懂拆开卡看，发现没有电池，就说这卡无法记忆，让我别买。结果我错过了这么一盘经典的好卡。

后来我买了龙珠Z 2,3+4，发现都没电池，才知道上当鸟。

龙珠4IN1有一种是没有电池记忆的,每次都要从头打
很扯淡

我94年的时候借过一盘龙珠Z1+2,有记忆功能,但没打开看,不知道是不是芯片记忆

该用户已被禁言

D商原来不懂技术，所以比较实在，不敢取巧，只敢照样拷贝。随着技术的发展，懂了技术，自然就无所不用其极了。

该用户已被禁言

下面是引用bentiancai于2010-09-16 15:35发表的:



龙珠4IN1有一种是没有电池记忆的,每次都要从头打
很扯淡
.......

1+2的应该就是我说的那盘，拆过是没有电池的。但是因为没有买，所以我也不知道是不是能记忆，不过从龙珠Z2的情况看来肯定可以。

4 in1 要从头打的话实在太崩溃了。