A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: lunlunqq

[PSP]开发者不慎透露PSP2的存在,称其“机能强劲”并且已经拿到了样机!

[复制链接]

弑神者

疯狂动物城!最佳CP!

精华
0
帖子
250950
威望
0 点
积分
269396 点
种子
709 点
注册时间
2008-1-8
最后登录
2025-1-20
发表于 2010-9-18 21:43  ·  重庆 | 显示全部楼层
3DS出之前如果还没消息就完了。。

精华
0
帖子
602
威望
0 点
积分
629 点
种子
0 点
注册时间
2006-6-21
最后登录
2011-3-24
发表于 2010-9-18 22:33  ·  广东 | 显示全部楼层
下面是引用安娜洛蒂于2010-09-17 19:07发表的:

面对PSP12月又是MHP3,又是梦幻之星2又是皇骑等一线大作,就3DS这点穷酸作品怎么比得起
你这种任饭索黑就别披着羊皮在这里煽风点火了 蛋闲得没地方发疼还不如找个洞睡觉安逸
该用户已被禁言

精华
0
帖子
1110
威望
0 点
积分
1065 点
种子
0 点
注册时间
2006-3-2
最后登录
2016-6-25
发表于 2010-9-18 22:38  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用chuchuchu于2010-09-18 12:07发表的:
继续瞎想吧,几年前就有人说psp早就输了,而psp一直输在2011年还在好游戏不断出,反看nds游戏是多真多,但是看着上面各种“寓教于乐”的软件真正让你玩上瘾的有几个???psp2开发机早就被各大厂商拿到手了都在研究怎么更好的驾驭psp2的引擎,等到了psp2真的公布于世的时候那就代表随行软件也不少了。
PSP输了,但SF赢了

审判者

蛇舌

精华
0
帖子
14338
威望
0 点
积分
16171 点
种子
12 点
注册时间
2006-8-19
最后登录
2022-7-27
发表于 2010-9-18 22:44  ·  上海 | 显示全部楼层
很期待~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
该用户已被禁言

精华
0
帖子
779
威望
0 点
积分
712 点
种子
0 点
注册时间
2007-11-17
最后登录
2011-2-16
发表于 2010-9-18 22:48  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用耶稣复临于2010-09-17 17:43发表的:

我没说的太透,但意思就是裸眼3d在游戏领域中的应用
任天堂做硬件的同时也是软件商。这次3DS引入裸眼3D概念,就绝不仅仅只是个噱头,而是和游戏完全融合的。(想想当年ds触摸的排斥感,有谁会想到现在玩某些游戏没触摸都不舒服甚至压根就没法玩呢)

现在索尼的move之所以看起来那么wii(其实大家都知道索尼在技术上并没有抄袭,原理不同),还不是因为软件都类似的。
E3上重头的体感类游戏:高尔夫棒球排球乒乓拳击等等等等,都是任天堂n年前都玩过一遍的
核心重头之一生化5 也让人联想到wii版的4。
3d显示技术已经在ps3上应用了,比3ds更早。

当然,你会说ps3的3d游戏需要戴眼镜,不是裸眼3d,裸眼3d在游戏方面的应用是任天堂的创意。

但问题在于,裸眼3d是一个独立的概念和创意吗?实际上,戴眼镜的3d和裸眼3d在本质上根本是一回事。

不妨考虑一下这个问题:ps3的3d游戏为什么要戴眼镜?

有两种可能:

1、因为sony没有用裸眼3d玩游戏的创意,不知道裸眼3d比戴眼镜更舒服

2、sony完全知道用裸眼3d玩游戏比戴眼镜更好,但因为技术上的限制,只能先采取戴眼镜的方案

是哪种可能性应该是不言自明的吧

既然sony也知道用裸眼3d玩游戏比戴眼镜更好,那又怎么算是任天堂的创意?

戴眼镜的3d和裸眼3d在本质上都一样,都是用3d方式来显示画面,只是在实现方式上有差异。裸眼3d是3d显示技术发展的自然延伸进化,就好像画面分辨率从标清进化到高清那样,你能说高清相对于标清是一种创意吗?这只是技术的自然进化,和创意无关。如果任天堂下一代家用机支持高清,你是不是会认为任天堂在抄袭索尼微软?(这个问题我前面就问过了,你没回答,是因为无法自圆其说吗?)

各厂商为什么要推出带眼镜的3D电视?难道是因为他们都没有“裸眼3D”的创意,都不懂“不带眼镜直接看3D更舒服”这个道理吗?当然不是,这道理谁都懂,只是因为技术限制无法实现而已。

从常理来推断,“裸眼3D”的概念肯定要早于“眼镜3D”。

显示器厂商的研发人员在一开始研发3D显示设备的时候,不可能在研发前就未卜先知事先就知道必须要戴眼镜才能看到3D效果,一开始肯定都是希望能直接看到3D效果,也就是一开始都是想要实现“裸眼3D”,后来在研发过程中发现因为技术上的限制,没有办法直接看到3D效果,才提出戴眼镜的方案。也就是说,从产品推出次序上,虽然是“眼镜3D”产品先于“裸眼3D”产品,但从研发思路和概念上来说,反倒是“裸眼3D”要早于“眼镜3D”,只是因为技术上的限制,才退而求其次,先推出“眼镜3D”产品。

也就是说,研发“眼镜3D”产品的厂商(比如sony)从一开始就已经有了“裸眼3D”的概念,根本不是任天堂首先提出的。

对于像sony这样的显示器厂商来说,“裸眼3d”不是新概念、新创意,恰恰相反,它是最原始的概念,是原点。在技术条件成熟时,研发“裸眼3D”产品不是什么跟风抄袭,恰恰相反,是回归原点,回归最初的想法。


关于体感的创意,我前面就提到eyetoy推出比wii更早(你又没看见么?哦,我为什么要说“又”?),wii的那些体感游戏,都是sony在n年前都玩过一遍的,呵呵。
体感生化5和生化4都是capcom做的,capcom自己抄自己?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
5172
威望
0 点
积分
5199 点
种子
8 点
注册时间
2010-8-18
最后登录
2019-12-8
发表于 2010-9-18 22:51  ·  浙江 | 显示全部楼层
辩证美………………
该用户已被禁言

精华
0
帖子
747
威望
0 点
积分
815 点
种子
0 点
注册时间
2008-12-13
最后登录
2020-1-7
发表于 2010-9-18 22:52  ·  上海 | 显示全部楼层
下面是引用插香花于2010-09-18 22:48发表的:

3d显示技术已经在ps3上应用了,比3ds更早。

当然,你会说ps3的3d游戏需要戴眼镜,不是裸眼3d,裸眼3d在游戏方面的应用是任天堂的创意。

.......
你好搞笑啊。。。所谓产品。。当然不是某个元素的叠加,而是整体的概念为卖点的。。。
3d显示技术的应用,在电视上早就实现了,这个和ps3实现3d游戏是一个范畴的延伸
而掌机的裸眼3d,无论怎么看也是一个概念上的胜利,这才是所谓的产品。。。
就好比高清的电视机出现了,那么游戏机就高清化了。。。你觉得这样的延伸是值得炫耀的吗?
该用户已被禁言

精华
0
帖子
779
威望
0 点
积分
712 点
种子
0 点
注册时间
2007-11-17
最后登录
2011-2-16
发表于 2010-9-18 22:52  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用安娜洛蒂于2010-09-17 17:55发表的:

PSP2裸眼4D,6核系统,秒杀3DS
下面是引用安娜洛蒂于2010-09-17 19:07发表的:

面对PSP12月又是MHP3,又是梦幻之星2又是皇骑等一线大作,就3DS这点穷酸作品怎么比得起
下面是引用耶稣复临于2010-09-17 19:34发表的:

笑死我了,这些加一起是否顶的上黑白都不好说
这位“安娜洛蒂”,我注意他很久了,不断的在各个帖子里面发表下限言论。只要稍微有点智商的都可以看出他是一个NQ,还装得那么起劲,也许他以为别人的智商都和他以及他的同类一样低……
该用户已被禁言

精华
0
帖子
779
威望
0 点
积分
712 点
种子
0 点
注册时间
2007-11-17
最后登录
2011-2-16
发表于 2010-9-18 22:56  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用crombly于2010-09-17 20:07发表的:

连3DS都没拿到的开发人员能有多业内?谁信谁天真系列
c神发言一向逻辑混乱,语无伦次

这个开发者有没有拿到3ds和他说拿到psp2的话可不可信之间有什么逻辑上的联系么?

某人说自己没吃过白菜但吃过青菜,c神立刻展开神推理“连白菜都没吃过,还能吃过青菜?”
该用户已被禁言

精华
0
帖子
779
威望
0 点
积分
712 点
种子
0 点
注册时间
2007-11-17
最后登录
2011-2-16
发表于 2010-9-18 23:00  ·  江苏 | 显示全部楼层
下面是引用耶稣复临于2010-09-17 21:34发表的:

有的,早就学去了。360比较像是q的
p3是home自建人物(真实系)
别人做什么东西都是抄任天堂,任天堂简直就是造物主,世间万物都是任天堂创造……某些NF的走火入魔真是可见一斑
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2025-1-20 00:48 , Processed in 0.257134 second(s), 17 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部