发现SEGA是最全能的软件公司！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 10:57 · 上海

下面是引用yuhong于2010-10-04 09:48发表的:

sega的硬件在日本其实是相当牛逼的，之所以每次都在机能上输给对手主要原因是因为比对手早发售。要知道计算机世界有个摩尔定律，每18个月性能提升一倍。

对DC是这样，但是对SS是讲不通的，SS和PS是几乎同时发售的，而且CPU主频合起来也比PS高，内存也比PS大，可是偏偏最关键的3D能力上押错了宝。所以世嘉对于游戏发展的远见其实有很大的偏差，以为自己出个新硬件就能够引领业界潮流，但是最后却都被时代抛弃，不像SONY，老任，能够研究玩家的发展趋势，制定出不是最强但是最平衡的硬件。

shinyoyo · 发表于 2010-10-4 11:01 · 上海

楼主！Luna 不是 SEGA 的。是 Game Arts 和角川书店的……

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 11:02 · 上海

Game Arts 不是SEGA子公司么?做格兰帝亚的.

yuhong · 发表于 2010-10-4 11:04 · 北京

下面是引用shinyoyo于2010-10-04 11:01发表的:
楼主！Luna 不是 SEGA 的。是 Game Arts 和角川书店的……

哦，搞错了，不过我影响中sega当年有好多子公司，不过后来都独立了。

yuhong · 发表于 2010-10-4 11:08 · 北京

下面是引用abracadabra于2010-10-04 10:57发表的:

对DC是这样，但是对SS是讲不通的，SS和PS是几乎同时发售的，而且CPU主频合起来也比PS高，内存也比PS大，可是偏偏最关键的3D能力上押错了宝。所以世嘉对于游戏发展的远见其实有很大的偏差，以为自己出个新硬件就能够引领业界潮流，但是最后却都被时代抛弃，不像SONY，老任，能够研究玩家的发展趋势，制定出不是最强但是最平衡的硬件。

也未免太抬举sony和老任了，如果让新硬件平台让他们先出的话，只怕会被sega甩的更远。ps还好点，ps2的设计其实单就硬件本身来说是相当失败的，显存太低，开发平台也极不友好，这还是比dc晚两年之后发售的平台，实在不敢现象如果ps2和dc同一年推出会是个什么后果。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 11:15 · 上海

别说晚两年了,早两年发售都没能挡住PS的势头最后自己撑不住停产了.

yuhong · 发表于 2010-10-4 11:22 · 北京

下面是引用osiki于2010-10-04 11:15发表的:
别说晚两年了,早两年发售都没能挡住PS的势头最后自己撑不住停产了.

你这是转化话题了，前面讨论的是sega的硬件开发能力。至于成败已成为历史，不在本贴讨论范围。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 11:27 · 上海

我是看到你说想象一下DC和PS2同时推出的情况做出的分析.DC败不败其实不重要,SEGA已经在上面给了我足够的游戏和美好的回忆.

yuhong · 发表于 2010-10-4 11:30 · 北京

其实sega每次都比对手早发售也是无奈之举，谁叫自己总是老二呢，老大是犯不着率先推出新机种的。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-4 12:19 · 上海

下面是引用yuhong于2010-10-04 11:08发表的:

也未免太抬举sony和老任了，如果让新硬件平台让他们先出的话，只怕会被sega甩的更远。ps还好点，ps2的设计其实单就硬件本身来说是相当失败的，显存太低，开发平台也极不友好，这还是比dc晚两年之后发售的平台，实在不敢现象如果ps2和dc同一年推出会是个什么后果。

画面也不是显存大小一项决定的（显示芯片计算能力？显存位宽？），PS2后期画面比DC强太多了，硬件设计并没有什么失败的地方，最多只是开发方式不容易掌握罢了（SS不是一样？）。不支持VGA也根本不算失败，PS2刚发售那时候绝大多数人都是在隔行电视上玩游戏的，到后来逐行以及宽屏电视开始普及时，PS2的后期游戏很多都支持宽屏加逐行，GT4甚至上到1080i 很好地迎合了家电的潮流，也显示了PS2可不断挖掘的潜力。

更何况，所谓平衡的硬件，不是性能指标最强，而是综合起来最佳。

而MD的发色问题，音源问题。
SS的3D问题，播片问题。
DC的不支持DVD的问题，不支持5.1的光纤输出问题。

哪一个不是世嘉主机的硬伤，哪一个没有深刻影响到主机的成败呢？世嘉在这方面的眼光和远见是非常失败的，世嘉从来也没能引领过业界潮流

		自动登录	找回密码
密码			注册