PS2的3D处理能力是DC的15倍多边形是DC的25倍我怎麽没看出来？！！！

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 11:08 · 上海

PS2的宣传完全是科学的，和现在所有显卡的宣传数值方式一样，各种数值多边形，像素填充等都分开以峰值表述才能反映硬件真正的最高能力，至于软件如何取决于开发者的水平，这有什么不对？

而DC那种所谓特效全开的300万根本是很不科学的说法，什么特效？怎么全开？光源几个？有无抗锯齿？世嘉有说清楚过吗？还不是拿着model3 2倍性能的幌子在骗人。事实上DC却连100~200万的model3的那几个游戏都移植得缩水，说到底世嘉难道没有骗人？

所以SONY才是真实在，世嘉忽悠人，结果model3一移植，立刻自食其果。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 11:14 · 日本

16MB显存，32MB内存的NAOMI的300万多边形，可要比都只有一半的DC的300万扎实的多了。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 11:33 · 美国

下面是引用abracadabra于2010-10-10 11:08发表的:
PS2的宣传完全是科学的，和现在所有显卡的宣传数值方式一样，各种数值多边形，像素填充等都分开以峰值表述才能反映硬件真正的最高能力，至于软件如何取决于开发者的水平，这有什么不对？

而DC那种所谓特效全开的300万根本是很不科学的说法，什么特效？怎么全开？光源几个？有无抗锯齿？世嘉有说清楚过吗？还不是拿着model3 2倍性能的幌子在骗人。事实上DC却连100~200万的model3的那几个游戏都移植得缩水，说到底世嘉难道没有骗人？

所以SONY才是真实在，世嘉忽悠人，结果model3一移植，立刻自食其果。

这贴钓上来好多只索dog啊，我没说谁是索dog啊，请别对号入座

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 11:39 · 上海

下面是引用selmer801于2010-10-10 11:33发表的:

这贴钓上来好多只索dog啊，我没说谁是索dog啊，请别对号入座

那你引我的帖干嘛？辩论不给力了开始又玩天师那套了吗？不用那么猴急吧？

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 11:53 · 上海

天师现在死哪去了？电软没落的功劳它有很大一部分啊。。。。。。。。

areyouready · 发表于 2010-10-10 12:00 · 天津

SONY没有宣传过机能多边形是DC的XX倍只说过多边形7500W那个数据

XX倍都是媒体推出来的只不过媒体没搞清楚7500W和300W是不同条件下的数值

不过只能确定 PS2机能比DC强这话是世嘉自己说的。

328928249 · 发表于 2010-10-10 12:03 · 重庆

可惜P3再用这招已经不管用了[Replied by WAP]

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 12:05 · 美国

哈哈，第一只上勾了

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 12:14 · 上海

已经讨论了十年的问题啊，PS2都好几年不玩了，DC更是入土多年，现在的模拟器倒是都整得不错了。

其实PS2只是分辨率和输出方式上略逊DC，其它都超过之，用模拟器提高解析度后，其实发现PS2的贴图以及多边形还有光源都强于DC。

其实高端机在某些功能上落后于低端机，像这样的例子在世嘉自己身上都比比皆是：

比如PCE的发色数比MD高，画面看上去舒服，难道能说PCE就比MD强吗？
3DO的播片看上去比SS早期还强些，难道3DO比SS强？
NGC的生化4不支持逐行，但是PS2版支持，难道能说PS2版比NGC版强吗？
那么多1080P的PSN游戏，难道比720P的神海2还强吗？

因此盲目地抓住某一个缺点，就把整体都否定了，这是非常不理性的行为，世嘉自己的主机一样经常有翘脚的地方，难道就能够全盘否定了吗？

当然骂人就更不可取了，这种人可以无视之。

显示全部楼层 · 发表于 2010-10-10 12:56 · 广东

PS2不是640X480,全部游戏都有黑边,阉割了不少像素换性能,索dog说是防过扫

		自动登录	找回密码
密码			注册

PS2的3D处理能力是DC的15倍 多边形是DC的25倍 我怎麽没看出来？！！！

Re:

PS2的3D处理能力是DC的15倍多边形是DC的25倍我怎麽没看出来？！！！