[业界]研究结果表示80%的玩家愿意带上3D眼镜享受3D游戏和电影

该用户已被禁言

下面是引用timts于2010-10-21 05:36发表的:

我也是。不知道survey都选择了什么样的人去回答问题。

去电影院看3d版阿凡达的都是什么样的人？

阿凡达的票房也可以证明这个研究结果的正确。

该用户已被禁言

下面是引用hibikijun于2010-10-21 07:24发表的:

大厂商控制***的又一案例。

按照这位索黑的逻辑，阿凡达的票房也是大厂控制***的又一案例

该用户已被禁言

下面是引用kevinpank于2010-10-21 08:28发表的:

怎幺没有顺便问一下「裸眼看3D跟戴眼镜看3D，你喜欢哪一种?」

要傻到什么程度才能提出这样的问题……



另外，原文里有这一段
80% of those surveyed said they are willing to wear 3D glasses when it comes to playing video games, or watching Blu-ray movies. Of course, even more were interested in experiencing 3D content without glasses, which will be possible when Nintendo's 3DS comes out next year.

该用户已被禁言

下面是引用dark198511于2010-10-21 07:06发表的:

如果裸眼和带眼睛付出的设备成本差不多，视觉效果差不多，这个调查就是笑话。。。。。

这不废话么……

wzwzwzzz

肯定是不愿意带的人多咯 想都不用想的事情

jojo66

未來的趨勢..也就是在看看!....

aivyboy

小香花买了3d电视了？

newtype_perz

还是裸眼更吸引人些。希望技术能尽快解决

ass_assin

我想3D。。我不想戴眼镜。。。

该用户已被禁言

我发现有些人的理解能力真的很有问题。

顶楼帖子里说的是“愿意戴上3d眼睛享受3d游戏和电影”，这当然是在“必须戴3d眼镜才能看3d”的前提下，如果能裸眼看，当然不会戴眼镜了。

就好比别人问你“愿不愿意拿一万元月薪”，你说“愿意”，别人立刻作惊诧状“真不知道你什么人，居然不要十万月薪”，你会不会觉得这个人的逻辑很sb？愿意拿一万月薪就等于不要十万月薪？就等于排斥更高的月薪？

去看阿凡达的人基本都是优先选择3d版，买不到3d版的票才看2d版，只要效果好，戴眼镜有什么不能接受的？当然这是建立在必须戴眼镜才能看3d的前提下，如果能不戴眼镜看，自然更好。愿意戴眼镜看3d，以及更愿意不戴眼镜看3d，根本不冲突。