吾非军事迷,也非砖家,只是一名喜欢玩游戏的玩家,此作乃佳作也。

lenjerry · 发表于 2010-11-5 03:42 · 广东

本人没那些“极速游戏评测砖家”那么专业。

也玩不出什么大道理.

我玩游戏就只求:游戏素质不太烂,好玩就OK。

看到很多人在喷这游戏。

其实嘴巴上就说烂啊，差啊。说完把电脑一关继续游戏...这算不算心理疾病？.

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 04:54 · 广东

嗯。。。。我从一代玩起，还没发现哪一代不是佳作。。

只是一些叫喷子，不知道年龄小还是脑进水怎么的，把自己当作砖家，我了个去，动不动就这个那个，完全主观，很不喜欢啊。

guido · 发表于 2010-11-5 06:06 · 美国

呵呵我买这一代完全是因为这一代里面IW的影响还残留很多。下一代换T社自己来估计我是不会买了，除非他们鲤鱼跳龙门。

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 07:00 · 上海

我只是实在搞不懂越南人手里怎么会有spas12这样的散弹枪。即使不去啃书学军迷，就是稍微电影看多点的人玩起来都和基本常识冲突太严重

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 07:01 · 上海

下面是引用gggggg76于2010-11-05 04:54发表的:
嗯。。。。我从一代玩起，还没发现哪一代不是佳作。。

只是一些叫喷子，不知道年龄小还是脑进水怎么的，把自己当作砖家，我了个去，动不动就这个那个，完全主观，很不喜欢啊。

同样从1代玩起，不过昨天晚上我飞盘了，此作永远停留在第四关

熊猫9号 · 发表于 2010-11-5 07:30 · 江苏

COD本来就是娱乐系的，要从军迷的角度去考虑每代都有大量的禁不起推敲的细节！里面很多***的声音手感甚至有些配件都是游戏制作者发明的，要是非要抓住这些不放以此来作为评判游戏的标准，那么任何一款COD都是不及格的游戏！估计也只有闪点1和武装突袭之类游戏能满足这类人的口味！
另外有一些喷子纯粹是为了喷而喷，只要是有一款COD的前面没有Infinity Ward的字样就一律喷之，对于他们来说喷游戏与玩没玩过关系不大，怎么喷和喷多久那是早在计划之中，就等着游戏一上市或者偷跑就立马行动，COD系列的一些传统特点一到Infinity Ward的身上就无视之甚至变成优点，一到Treyarch身上就放大成致命缺点！我敢说如果把MW2和BO的开发小组换一换，游戏完全一模一样，这些喷子也会盯着Treyarch喷！

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-5 08:57 · 上海

下面是引用熊猫9号于2010-11-05 07:30发表的:
COD本来就是娱乐系的，要从军迷的角度去考虑每代都有大量的禁不起推敲的细节！里面很多***的声音手感甚至有些配件都是游戏制作者发明的，要是非要抓住这些不放以此来作为评判游戏的标准，那么任何一款COD都是不及格的游戏！估计也只有闪点1和武装突袭之类游戏能满足这类人的口味！
另外有一些喷子纯粹是为了喷而喷，只要是有一款COD的前面没有Infinity Ward的字样就一律喷之，对于他们来说喷游戏与玩没玩过关系不大，怎么喷和喷多久那是早在计划之中，就等着游戏一上市或者偷跑就立马行动，COD系列的一些传统特点一到Infinity Ward的身上就无视之甚至变成优点，一到Treyarch身上就放大成致命缺点！我敢说如果把MW2和BO的开发小组换一换，游戏完全一模一样，这些喷子也会盯着Treyarch喷！

也不一定，cod3我就非常喜欢。小细节有毛病的确无伤大雅，我很赞同，但太过夸张以后，已经不叫小细节了。其实这种荒谬从mw2就开始了，我看着毛子死了掉出来ump也觉得很不能接受，不是每个人都盯着制作组才喷的。cod系列虽然一向是爽快系的，但是至少在二战题材的时期，这么过于明显和荒唐的穿越还是很少的。

guido · 发表于 2010-11-5 09:06 · 美国

如果iw和t社换一换，开发出来还是一模一样的东西，也不会有那么多喷t社的“喷子”了

这一代我开始很不想买，最后还是买了，就是冲着游戏里面iw留下的宝贵遗产。

游戏狂热者 · 发表于 2010-11-5 09:17 · 广西

虽说很多细节可以忽略
但穿越得也太离谱了，不少70年代才诞生的枪械，直接的60年代的关卡里出现

eccopsoo · 发表于 2010-11-5 10:04 · 重庆

其实挺好玩的....有IW遗留的痕迹，但整个游戏很爽，不要太挑剔了嘛，以前一个公司有继承很正常的

		自动登录	找回密码
密码			注册