K社这样不会吃官司么？求解

justin_ · 发表于 2010-11-12 10:19 · 广东

下面是引用cbc2003于2010-11-11 15:12发表的:
免费做广告还不好吗！
毕竟全球怎么多的WE的玩家！厂商也是要考虑到这点！

从免费广告的角度来看，只能说AUTONOMY没意见，因为他们只出了联赛的钱，却可以出现在欧冠的赛场上。但INVESTEC呢？給了钱不給卖广告难道就没有意见吗？
K社购买了欧冠的授权，这些授权是捆绑广告的，你想想如果某电视台购买了欧冠的转播权，但在转播的时候却在球场里的广告牌上打马赛克或者用技术手段把自己的广告覆盖上去，这样肯定是要吃官司的。而一项赛事广告的商业价值跟它的传播广泛度成正比，它的传播途径越多、传播越广泛，影响力就越大，商业价值也就越高，至于传播途径当然也包括游戏。如果微软对K社说：我給你点钱，你把360版欧冠球场上的PS3广告牌屏蔽掉或者改成360的，你说K社敢么？

justin_ · 发表于 2010-11-12 10:24 · 广东

下面是引用H君于2010-11-06 00:01发表的:
貌似DIY球衣也是侵权，前几年K社还不赞成玩家的DIY行为，削弱了EDIT功能，这两年不知是不是法规有修改K社又强化了EDIT

已经授权的球队再让你DIY肯定是侵权，所以游戏里已授权球队的球衣是不能DIY的，但无授权球队就另当别论了，本来就是假队名假队标，哪有侵谁的权？至于玩家改成什么那是你的事，属于个人行为，K社是没有责任的。就如你去买了一件INKE的衣服回来，自己把商标换成了ADIDAS，那是你的个人行为，两家公司不会为此起诉对方，要告也只能是告你。

justin_ · 发表于 2010-11-12 10:27 · 广东

下面是引用xianyunhai于2010-11-11 15:03发表的:
LZ太细心了，不过也不影响游戏

基本是不影响游戏，就是对我这类球衣控玩起来的代入感略打折扣，而提出这个问题也就是纯好奇，求解。

galaxylee · 发表于 2010-11-12 10:29 · 上海

阿森纳、切尔西还是用别名的呢……欧冠授权范围仅仅就到杯赛本身吧，球场广告包装、转播字幕、球队袖标等等，参赛球队版权就不管了，我的理解。

justin_ · 发表于 2010-11-12 11:08 · 广东

下面是引用galaxylee于2010-11-12 10:29发表的:
阿森纳、切尔西还是用别名的呢……欧冠授权范围仅仅就到杯赛本身吧，球场广告包装、转播字幕、球队袖标等等，参赛球队版权就不管了，我的理解。

是的，欧冠只是部分球队的授权，但热刺就在这部分球队当中，所以球衣也应该与欧冠相符，例如WE2010在欧冠模式里选择的利物浦客场球衣是白色的，而在联赛里选择的利物浦客场球衣是黑色的，就是因为授权不一样，一个是欧冠球衣，一个是联赛球衣。

galaxylee · 发表于 2010-11-12 11:48 · 上海

下面是引用justin_于2010-11-12 11:08发表的:

是的，欧冠只是部分球队的授权，但热刺就在这部分球队当中，所以球衣也应该与欧冠相符，例如WE2010在欧冠模式里选择的利物浦客场球衣是白色的，而在联赛里选择的利物浦客场球衣是黑色的，就是因为授权不一样，一个是欧冠球衣，一个是联赛球衣。

也许k社只是取得了英超版的热刺，没有欧冠版的。
2010里的利物浦是双授权，哈哈，瞎猜的……

最爱hikki · 发表于 2010-11-12 12:31 · 北京

我也是个关注球衣的球衣控~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

显示全部楼层 · 发表于 2010-11-12 15:01 · 上海

我还以为lz说的是mlo里玩家老是被服务器登出，用户是不是会告他们...
我倒是蛮想告的...

iampz · 发表于 2010-11-12 17:00 · 上海

里昂的客场和主场的广告商也不同

		自动登录	找回密码
密码			注册