突然觉得模拟器画面是不是违反了当初设计者的初衷？

teenclx

下面是引用luster于2010-11-11 13:08发表的突然觉得模拟器画面是不是违反了当初设计者的初衷？:
  以前的主机都只有240线最大，而电视是480线的，模拟器生成画面，是一个像素接一个像素的，肯定和设计者想法不同。因为设计者已经考虑到，画面在电视“放大”的处理，所以过度，边缘效果会比模拟器好。
大家认为呢？

有个贴用SFC模拟器玩时空之轮，说有点阵的透明冰魔法，事实上，确实是透明，因为我用DS版玩过，不过可能电视是隔行，所以效果会好点。

未必。早期开发者用的视频设备应该是逐行的彩监吧。

nehalem

莫名来，那么请支持楼主及3楼观点的来说说本带主机设计者的初衷是crt、lcd、pdp还是背投，dlp等技术？lcd还分tn、va、ips、asv各种面板技术……
当年crt技术那么多，是不是还要专一对应于哪种管啊，否则和设计者用的管不同，就要偏离了初衷啊

另外，我们所说的模拟器，其实应该叫“仿真器”，纠结模拟两字纯属阿呆；非原生平台的作品，其他平台都是移植，比如sf33在cps3上像素长宽比例是12：7，哪个家用机上有这个像素比例输出的，还不都是一个个方方正正，家用机sf33画面是不是也违反了设计者的初衷呢？

当年看惯了隔行画面，现在看逐行居然还有不满，电脑上用校色器校准下颜色，那才叫原汁原味的画面，以前老crt上那种过饱和的，才较真的违反了设计者初衷呢，他想表现墨绿色，结果偏色电视机上看成黑色，何其囧

小鸠

一定要精确的找到到每个游戏设计者用的是什么显示设备，用这种设备的画面才是设计者的初衷。用其他任何显示设备，都是背离设计者初衷的画面

爱小熊

下面是引用nehalem于2010-11-12 08:13发表的:
莫名来，那么请支持楼主及3楼观点的来说说本带主机设计者的初衷是crt、lcd、pdp还是背投，dlp等技术？lcd还分tn、va、ips、asv各种面板技术……
当年crt技术那么多，是不是还要专一对应于哪种管啊，否则和设计者用的管不同，就要偏离了初衷啊

另外，我们所说的模拟器，其实应该叫“仿真器”，纠结模拟两字纯属阿呆；非原生平台的作品，其他平台都是移植，比如sf33在cps3上像素长宽比例是12：7，哪个家用机上有这个像素比例输出的，还不都是一个个方方正正，家用机sf33画面是不是也违反了设计者的初衷呢？

当年看惯了隔行画面，现在看逐行居然还有不满，电脑上用校色器校准下颜色，那才叫原汁原味的画面，以前老crt上那种过饱和的，才较真的违反了设计者初衷呢，他想表现墨绿色，结果偏色电视机上看成黑色，何其囧

什么样的显示设备都能玩，但我们要讨论出一个最优的结果。本世代游戏的分辨率各不相同，都用一个电视，效果也不会好，比如Wii在大屏幕平板电视上就很粗糙，X360实时演算的画面也禁不起近距离细看。问题来自电视分辨率增长过快，尺寸增加过快，信号源的分辨率已经跟不上。你说的长宽比是另一个问题了。
不是“当年看惯了隔行画面”，而是当年的游戏根本就没准备在逐行屏幕上输出。最高端的街机，框体上的屏幕总是原汁原味了吧，那就是隔行CRT。

nehalem

对啊，要是说找最优显示设备不就完了，非得说设计者本意偏不偏就纯属钻进牛角尖了

fuckeveryone

模拟器的作用就是怀旧，楼主不必顾念太多。

yangjuniori

像素从来都不是正方形的 谁规定了?

慢慢走

下面是引用zeroxzero于2010-11-11 15:56发表的:
感谢3楼联动...

我就说怎么标题那么熟

纯引。。。