再问，EX500的100HZ怎么没有用

pen友 · 发表于 2011-1-8 08:51 · 重庆

这两天在商场试电视，试了东芝的40A1C，无倍速，才4800元，试了索尼的EX500-40，有倍速。怎么索尼的画质没有东芝的好呀，而且用HDMI开倍速跟东芝的没有倍速都一样呀

显示全部楼层 · 发表于 2011-1-8 09:29 · 江苏

我买的Z5599 200倍速的用的很好

pen友 · 发表于 2011-1-8 14:04 · 重庆

真的不知道该怎么办呀就6000元的预算

5433621 · 发表于 2011-1-8 14:21 · 江苏

本帖最后由 5433621 于 2011-1-8 14:22 编辑

松下等离子
这个还用问嘛?
动态画面游戏等等还是等离子给力
之前的游戏在SONY的液晶上玩还没注意到,玩了GT5后,那拖影太明显..最后我还是在显示器上玩好了,当初应该等离子的
除非买SONY的高端,但是你的预算有限
你都带了机子去试了.为什么不试试等离子呢

h530112182 · 发表于 2011-1-8 14:21 · 上海

。。。。。。倍速什么的不怎么熟悉，好像是低画质下面插入画面
个人觉得sony的低端不怎么的，要买就买sony高端，，，，，，，

池中鱼 · 发表于 2011-1-8 15:05 · 山东

这个价位买个带倍速的液晶，还是可以的。
EX500肯定比40A1C强，面板SLCD。40A1C也就4000左右吧。
不过索尼中端产品不如以前，摒弃了WCG，独留BE3,优势尽失。
低端等离子也强不到哪去，动态一样有黄绿拖尾和抖动，与液晶相比画质各有千秋，对光线要求更高。

pen友 · 发表于 2011-1-8 15:11 · 重庆

等离子有残像呀，有点怕

bilray418 · 发表于 2011-1-8 15:44 · 重庆

倍速不倍速，液晶面板物理条件摆在那里，又不是TN的，注定多多少少拖尾，（即使是TN屏照样有拖尾）。那些倍速的东西其实……那个啥，你们懂的

米兰圣西罗 · 发表于 2011-1-8 15:48 · 辽宁

qinyh2000 发表于 2011-1-8 09:29
我买的Z5599 200倍速的用的很好

同用46Z5599的飘过。。。
我都是开游戏模式，那个倍速没找到在哪开！！觉得还对付。。和父母家里的50PZ700C比是差不少。不过等离子太费电了。。

		自动登录	找回密码
密码			注册

[硬件] 再问，EX500的100HZ怎么没有用