索尼高管谈NGP缘何放弃3D屏

该用户已被禁言

电容屏还有一个对我来讲仅仅私人而言的感觉不大好的地方，就是对笔的感度远不如对手指的感度。但我的皮肤是油性的。每次在屏幕上点完了以后都弄得到处指纹，还得擦干净。而贴了膜以后又觉得感度不太好。所以挺纠结的。

该用户已被禁言

雷帝已经把电容屏数落的一文不值了。电容屏幕相对电阻屏竟然是科技的倒退。。。。。

厂商们泪目。

lminhao

放弃3d选择触屏是正确的选择 裸眼3d不能达到电影那种震撼效果 而对冒名而卖的人来说只有失望 至少现在的技术是这样

该用户已被禁言

马甲雷 发表于 2011-1-29 21:55
电容屏还有一个对我来讲仅仅私人而言的感觉不大好的地方，就是对笔的感度远不如对手指的感度。但我的皮肤是 ...

看来你没用过苹果，那屏加上膜的手感也是一流，玩街霸4也没问题

lunlunqq

马甲雷 发表于 2011-1-29 21:55
电容屏还有一个对我来讲仅仅私人而言的感觉不大好的地方，就是对笔的感度远不如对手指的感度。但我的皮肤是 ...

得了吧，哥们。扯这么多所谓的技术讨论有啥用呢？两只触摸技术孰优孰劣，正常人一看就知道。都是大老爷们，你不如干脆点，就直说电容屏最大的问题，就老任没用，sony用了。

这要是老任也“狠心”提高点成本，在3DS上用电容屏，我保证你马上就觉得它精度也高了，自己皮肤也不油了。

该用户已被禁言

lyq511 发表于 2011-1-29 21:52
玩FPS用触摸玩就目前看来只是噱头，有摇杆不用去把触摸当主要功能来玩那才是真正的噩梦。

NGP背部触 ...

还是没看懂我的意思，我只是根据电容屏和电阻屏的特性来说说“就屏幕操作而言各自适合怎样的游戏”的问题，根本没扯什么按键摇杆操作的问题。而且就算以你所论，恰恰是摇杆，按键等操作方式完全可以更精确地进行指令输入，所以才说不大精确的电容屏（背部电容板）可能仅仅只是走个流行的噱头。厂家并没有真正试图让它去担纲什么重要的卖点角色。明白？

至于说什么标志，那又是另外一回事了，这种标志性设计不是通过让你手动瞄准的方式实现目的。是另外一种处理方法了。而精确射击跟这个完全没什么共通性。扯远了。

该用户已被禁言

NF花250刀买一个垃圾技术的集合体，还要拼命向别人证明多么多么好

该用户已被禁言

lunlunqq 发表于 2011-1-29 22:03
得了吧，哥们。扯这么多所谓的技术讨论有啥用呢？两只触摸技术孰优孰劣，正常人一看就知道。都是大老爷们 ...

这个跟N一点关系都没有，我是在说我的IPhone，我的油性皮肤每次都让我不得不总擦那屏幕。帖了膜又觉得感度变得很差。所以挺纠结的。

我因此才说这是我一个“很私人”的觉得不好的地方，如果我跟我同事一样是干性皮肤可能就好得多了。

任天堂用什么电容屏啊？人家也不是说触摸和视觉是一个屏幕。而且许多游戏譬如瓦里奥制造之类，让你打个苍蝇你用笔进行精确点击是可以的，用电容屏怎么处理？按两下玻璃不碎了？

该用户已被禁言

电阻屏就是给低端货用的，很符合DS的定位

树雨

tuhungyuan 发表于 2011-1-28 16:07
這是明智的，因為通常當前鋒的往往都受傷最嚴重，之前Wii也是搞體感，最後也是受傷慘重。

谁告诉你WII受伤惨重了。。。。。。。