来讨论，各位觉得目前市面上有多少个系列的游戏算是核心游戏？

exellen

嗯，就以我最近玩过的系列来说有：

1）超级猴子球系列
2）马力欧系列
3）文明系列

这三款游戏都有一个共同特点，不能随便玩，绝对会死掉。必须经过大量的钻研才能够发掘出破解眼前难题的关键。

而诸如HALO啦，KILLZONE啦，战争机器啦，神秘海域啦，容易上手，也很可能随便乱乱开枪就解决了眼前的难题，这种游戏个人认为是LU游戏。

换句话说，我认为核心游戏必须有一个很重要的指标：学习效果。

学习效果越高，就代表你学习到某个关键的做法后，越有可能解决眼前难题。然后学习效果必须经过大量的经验累积跟反复试验，才能够得到。彻底掌握了学习的效果以后才能够圆满结束这款游戏。而不需要学习效果的游戏（或者学习效果要求很低的，就是LU游戏了。）

这个就是我对核心游戏的想法。当然，我觉得一定很多人反对....

5417nc

你说的那叫难度了

有难度的游戏就是核心游戏？

exellen

5417nc 发表于 2011-2-24 22:11
你说的那叫难度了

有难度的游戏就是核心游戏？

不是纯粹的难度，而是研究跟经验对通关游戏的重要程度。

还有一个有戏我也认为是核心游戏，那个就是IPOD(IPHONE)上的IMPOSIBBLE GAME。其核心度绝对秒杀一大票核心游戏。