PS3战争升级！索尼指挥警方抄家带走黑客设备

叛逆的美琴

骚尼啊。。。。你怎么这么。。。唉。。不想说你

金属心脏

**7232 发表于 2011-2-27 12:45
ARU YOU SURE?你买个游戏机回来破解违法？哪国法律，拿来看看。
你会回答用正版都是预料之中的了。因为没 ...

我先不说你提出的正确不正确.
我们还是回到开你们家锁的例子上来. 开你们家锁的锁匠是否违法? 你先想想明白. 存在多少种情况. 再来反驳我. 这档子问题,你都没有搞明白.
哦，你不回答也没有关系，因为我知道你的答复：抓法律漏洞,是一回事情. 正当不正当，又是另一回事情.我知道你肯定要这么说.

装不装卫道士,不是你说了算. 你支持你的观点. 我支持我的观点.不存在装不装. 我只是指责而已.

而且根据你的观点. 如果你那天中了病毒,哪怕你用的全是正版.有本事不要喉,不要叫. 因为那是攻击你的黑客的个人行为. 你自己说的. 改天你用的网银杯具,钞票被拉光,也不要去报警.因为那是黑客的个人行为. 而且人家没有把你的密码和KEY发布给别人.所以连民事责任都没有. 成立不成立! 这就是问题的根本！就因为太多的人认为破解个游戏机是正当的，所以，天天会有杀不完的木马！盗不完的号！

这个世界按照你的假设.就太有趣了.

该用户已被禁言

金属心脏 发表于 2011-2-27 15:51
我先不说你提出的正确不正确.
我们还是回到开你们家锁的例子上来. 开你们家锁的锁匠是否违法? 你先想 ...

前提都错了，怎么讨论。
黑客破解是去你家开锁？逻辑在哪里
顶多算买了一把智能锁，SONY牌的。回去发现没想像中安全。一个不小心发现原来不用钥匙和验证都能开锁。
这个过程有错吗？
至于把开锁方法公布出去，但自身没有去别人家开这种锁，这种行为是否违法，那要看最后结果了。不过好像没听说过有被这样抓进去的黑客
至于LS有人贴新闻，被罚的是黑客吗？文不对题。那是散装光盘，侵犯知识产权。跟破解行为十万公里打不上
最后说一下，黑客破解系统和利用系统漏洞进行违法行为还有公布系统漏洞是三种行为，各承担不同的责任，搞清楚再讨论吧

wb3337398

最新的知识产权法已经规定了，在网上传播破解资源属于犯法的范围。PS3比XBOX360破解最大不同就是一个有光盘一个是下载的，不过这两项都触犯了法律，假如黑客把PS3破解了，没去网上传播，那就不触犯法律，但他们有几个不传播的，如果都不传播只是技术用途的话，能有机会白玩吗

该用户已被禁言

wb3337398 发表于 2011-2-27 16:28
最新的知识产权法已经规定了，在网上传播破解资源属于犯法的范围。PS3比XBOX360破解最大不同就是一个有光盘 ...

最新知识产权法，中国的知识产权法是吧。
快点叫SONY.中国把黑客引导到中国来起诉吧，保证妥妥的
PS：ls的把最新法条贴出来看看吧，大家讨论一下。法条很可能涉及很多方面，最主要有没有一项：传播是否以盈利为目的

lminhao

2207232 发表于 2011-2-27 16:22
前提都错了，怎么讨论。
黑客破解是去你家开锁？逻辑在哪里
顶多算买了一把智能锁，SONY牌的。回去发 ...

某天有人发现了ATM机存在漏洞 可以随便拿钱
于是那人就把漏洞上传了到网上 那人并不犯法  我知道了

该用户已被禁言

lminhao 发表于 2011-2-27 16:35
某天有人发现了ATM机存在漏洞 可以随便拿钱
于是那人就把漏洞上传了到网上 那人并不犯法  我知道了

哈，这样还真的不犯法。你贴个法条出来定罪吧

金属心脏

2207232 发表于 2011-2-27 16:22
前提都错了，怎么讨论。
黑客破解是去你家开锁？逻辑在哪里
顶多算买了一把智能锁，SONY牌的。回去发 ...

又一次对我提出的假设避而不谈.
我也没有兴趣再来反驳你.
黑客的开锁行为,和锁匠的开锁行为有什么不同?

你的理论,就是,没有被抓到,就是正当的. 从法律上来说,我赞同你.

所以, 这个世界如你假设.就实在太有趣了.

该用户已被禁言

金属心脏 发表于 2011-2-27 16:49
又一次对我提出的假设避而不谈.
我也没有兴趣再来反驳你.
黑客的开锁行为,和锁匠的开锁行为有什么不同? ...

破解=开锁？
破解等于开自己家里的锁，你去抓人阿，NB就来啊
拿一个错的比喻说了几天
去人家家里开锁那是个人行为，只要有方法，个个都可以去，干嘛一定要针对黑客

tomshaw

斩不断理还乱......