那个聪哥接手老任就亲口说,他不想声画进步得太快.这意味这甚么...

qhenghunoh

有他这句话,您纠结老任的机子永远都难受.

至与他说这话是有目的的,不想玩家审美疲劳得太快这条是肯定的.

但你要知道这个世界有不同人,不同要求,更不应该怪SONY当年做的PS机能太先锋,SONY不做,其它厂商也会去参一和主机大战.

要玩老任主机只能放开性能,不要指忘性能和同代主机比.无论音质还是画面.

就像我就以经放弃老任做高性能了.没有办法,也怪不得老任,人家走的路线不同,除非老任变成纯软件商.不过任饭是不达应的.(开非玩笑呵呵)

像我就这样想:反正有SONY做高性能,也不怕没高性能的玩,那么我就可以把老任看成是怀旧机.找平衡店来接受他,当然他出的主机要对得起玩家的钞票,赚是应该,但不能太黑就OK.

不过再怎么样,照目前这几代老任主机,性能提升倒是可以肯定.所以任饭有必要去接受高声画素质,因为说不准哪天老任因为战况逆转重回高性能主机战略.老任不说,但留一手是没有不可能的,虽然指望度并不高.

aivyboy

任黑会纠结些吧，其他人应该还好

mk-Ⅱ

从没纠结过，因为任天堂的游戏只有在任天堂的主机上才能玩到，这就最重要的

耶稣复临

曾几何时，任天堂的机器【性能】不算最好也轮不到最差
比如sfc>md(sega)
GBA>ngp(snk)>WSC(bandai)
GC>ps2
N64>ss>ps

而现在时过境迁，一味追求高性能不代表就能赢，在性能与价格以及软件几方面取得一个平衡才是最重要的。（ps3性能高，但让成本成了阻碍自己发展的桎梏，从王者机一下滑坡到垫底，至少现在还是在垫底）

qhenghunoh

我当然知道GC,N64的机能不比其她主机差.

说到GBA,一部无任何特别创意的主机,其次世代机能和定位没问题(当时的天和地利也不需要啥定位)
GBA机能在当时就是标准的次世代,WSC,NGP机能比GBA差很多,主机也没甚么特别的地方,游戏更是没法比GBA,GBA赢得第一是顺水成舟的事.

说到N64,真可气...那真是定位大大的问题,输了一点不奇怪,在当时非常流行并且明显是今后大势的情况下老任还固执使用卡带,容量低得出奇导致主机应有的机能表现完全没发挥出来,拉了大大的后腿,加上又是赶在SS和PS之后出,当时已是SS 和PS打得如火如茶,各家厂商利用SS,PS把游戏性和画面欣赏提高了一大节的同时更是开了了无数的经典作品,而这一切都和光盘容量无不有着关系,但后出的N64,能干甚么?一个打不开的番多拉盒,最后导致N64日式大作少的可怜,几呼都是老任自家和欧美厂在做.就这样输了.

SFC也是和GBA一样的情况.

3DO怎么突然挂的我没去查过,反正游戏少的可怜,又没3D机能.

qhenghunoh

不过说回来SONY现在是比较干尬的地位.砸机能是砸得起,但没啥效果,因为性能永远比不完,总会有更好的跑出来,到最后总是弄得个不上不下.

如果SONY抛弃游戏业,真是玩家一大损失,我说这话你们认为我索饭,但SONY出的游戏有很多经典,这经典是包括游戏性和声画,SONY付出的这些没有理由就这样消失.

hosaki

qhenghunoh 发表于 2011-2-28 03:02
不过说回来SONY现在是比较干尬的地位.砸机能是砸得起,但没啥效果,因为性能永远比不完,总会有更好的跑出来,到 ...

放心 我也认同  游戏主机商 其实平衡才是最好  灭亡未必好事   平衡才是最重要  只是A9特色是 喜欢互相踩 当然某方面的人踩得比较厉害才会出现反击的情况   不希望任何一间主机公司倒闭 DC的时候我已经够伤心了 我的莎木啊  
游戏商也不想...已经很多好游戏没有了

qhenghunoh

那三国容得下这三者吗?

玩家做主,如果要舍弃一家,投票算?

小小雨

凡是老任高性能的主机 最终都赔。个型  话说老任研发实力真的不行 3ds是。他的救命稻草

该用户已被禁言

很简单，因为掌机业界，每一代都不需要太高的机能，够用就行，能赢就行。还需要什么？