A9VG电玩部落论坛

 找回密码
 注册
搜索
楼主: miludeer

[讨论]看了动画发现刹帝利很弱啊,不知是MS还是12妹的原因

[复制链接]

精华
0
帖子
949
威望
0 点
积分
1019 点
种子
5 点
注册时间
2007-1-30
最后登录
2017-10-27
发表于 2011-3-2 23:40  ·  贵州 | 显示全部楼层
imuya 发表于 2011-3-2 23:37
可以穿透if的vsbr泪目 全是小型机配备

你这只能证明小光束也有大威力
可是不能证明大光束的威力就不大啊

圣骑士

2011.12.20

精华
0
帖子
3929
威望
0 点
积分
4011 点
种子
6 点
注册时间
2004-7-29
最后登录
2022-2-28
发表于 2011-3-2 23:40  ·  上海 | 显示全部楼层
ianhei19f 发表于 2011-3-2 23:24

昆曼莎

作战效率来说 肯定是稳定的更好用 这就是为什么联邦的泛用性量产机永远是主导
只有没钱没人的鸡瘟希望用一两鸡ma来扭转战局

第二就是 格雷米就是个完全不会用兵的***

精华
0
帖子
87
威望
0 点
积分
90 点
种子
0 点
注册时间
2009-3-9
最后登录
2014-7-7
发表于 2011-3-2 23:40  ·  江苏 | 显示全部楼层
xin2 发表于 2011-3-2 23:37
小型化了怎么搭载破坏力强的武器。。。葵蔓莎的胸部两挺高米加粒子炮可是战舰级主炮威力的

……科技在進步好不好


以前的IF只能裝在大筆扎這種MA傷,先不論0096這個爭議頗多的作品,在0088的年代,exs高達就裝備了小型IF(雖然是局部防禦


論輸出功率   刹帝利早就超越昆曼莎了



该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

还有五天,还有五天

精华
0
帖子
2908
威望
0 点
积分
3040 点
种子
0 点
注册时间
2007-9-13
最后登录
2016-3-22
发表于 2011-3-2 23:41  ·  江苏 | 显示全部楼层
本帖最后由 zlzlp 于 2011-3-2 23:42 编辑
zxcv00000 发表于 2011-3-2 23:40
……科技在進步好不好


就只有一个EXS。
论据拿EXS来论证找死。
要说散热吗?
出力?GP01FB秒杀Z,推力藐视牛。Z和牛的科技很垃圾是吧?还不如83
233

求败者

真希望 能多玩一会

精华
0
帖子
20251
威望
0 点
积分
22009 点
种子
5 点
注册时间
2005-12-2
最后登录
2018-4-28
发表于 2011-3-2 23:42  ·  江苏 | 显示全部楼层
小型化影响不影响出力这问题,对比年代不能跨的太大。。。。否则米意义。。。

谈小型化。。。拉f91来随便秒了。。。

精华
0
帖子
1873
威望
0 点
积分
1930 点
种子
0 点
注册时间
2007-6-2
最后登录
2019-8-12
发表于 2011-3-2 23:42  ·  香港 | 显示全部楼层
如果3~12真的比2強
古利比還會選2號當駕駛嗎?那可是自己坐的機体,

再來WIKI:
存在が確認されている12体の中でも2番目の個体であるプルツーは最高レベルの能力を有していたとされる。彼女はサイコガンダムやクィン・マンサといった大型機動兵器を手足の如く扱い、グレミー擁するNT部隊の主力を務めている。
信不信自己決定
---
我啥時說了一年戰爭的ACE技術好?

圣骑士

2011.12.20

精华
0
帖子
3929
威望
0 点
积分
4011 点
种子
6 点
注册时间
2004-7-29
最后登录
2022-2-28
发表于 2011-3-2 23:42  ·  上海 | 显示全部楼层
落魄主人公 发表于 2011-3-2 23:40
你这只能证明小光束也有大威力
可是不能证明大光束的威力就不大啊

不是大小的问题 而是对ms来说舰炮级米加是否有必要 毕竟豆子枪都能打爆战舰
ms的敌人还是ms 没有ms保护的战舰不过是活靶
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

还有五天,还有五天

精华
0
帖子
2908
威望
0 点
积分
3040 点
种子
0 点
注册时间
2007-9-13
最后登录
2016-3-22
发表于 2011-3-2 23:44  ·  江苏 | 显示全部楼层
imuya 发表于 2011-3-2 23:42
不是大小的问题 而是对ms来说舰炮级米加是否有必要 毕竟豆子枪都能打爆战舰
ms的敌人还是ms 没有ms保护的 ...

豆子枪都能打爆战舰
来给依据吧。一年战争时期有战舰吃了不下20发mega主炮依然没沉,豆子枪打爆战舰,啥?更别说战舰的对空火力有多密集。

精华
0
帖子
87
威望
0 点
积分
90 点
种子
0 点
注册时间
2009-3-9
最后登录
2014-7-7
发表于 2011-3-2 23:45  ·  江苏 | 显示全部楼层
zlzlp 发表于 2011-3-2 23:41
就只有一个EXS。
论据拿EXS来论证找死。
要说散热吗?

要論證科技進步有什麽問題      難道你要說79年就能做到有過熱問題的小型化IF麼
该用户已被禁言

流放者(禁止发言)

还有五天,还有五天

精华
0
帖子
2908
威望
0 点
积分
3040 点
种子
0 点
注册时间
2007-9-13
最后登录
2016-3-22
发表于 2011-3-2 23:46  ·  江苏 | 显示全部楼层
zxcv00000 发表于 2011-3-2 23:43
okok  你們要小型化的高威力武器是吧

收束率,稳定性,初速度,压力等等都影响威力,谁和你说出力就代表威力的?VSBR呢?看看GP03D那么主炮吧,出力平庸,但是收束率高,其效果就是击穿战舰厚重的装甲。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|A9VG电玩部落 川公网安备 51019002005286号

GMT+8, 2024-12-22 19:30 , Processed in 0.231558 second(s), 16 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2020, Tencent Cloud.

返回顶部