一直玩HARD難度...但到中期快玩不下去..

该用户已被禁言

小雷温 发表于 2011-3-13 21:15
一开始就奔hard/nightmare难度去，宁可埋头苦干也不打算玩normal难度的arpg...还是几秒暂停一次搞设置美啊～ ...

哈哈~~~同仁哦，游戏拿到手我一定只玩最高难度，这样游戏比较耐玩，但也比较花时间

该用户已被禁言

布拉姆斯 发表于 2011-3-13 21:34
normal还经常被团灭了，hard就不碰了。。。。。。

原来这游戏还是挺难的！我以为我水平太次了才经常挂....

当然我是当快餐玩没认真研究规则....

该用户已被禁言

这代难度比上代大多了，一上来打HARD过不去也正常，有些主线剧情难度太大，我记得中期有个地方要和骑士干一仗，敌人几乎个个都是精英级别，站着不动让你砍都要砍到你手抽经，敌人战士的基本攻击都可以把你的DZ和FS打趴下，还有个地方跟法师打，BOSS是个FS，但是目测估计血有近万，一个AOE基本可以团灭，碰到这样的地方只有果断换难度了。。。

ad24952497

小雷温 发表于 2011-3-13 21:15
一开始就奔hard/nightmare难度去，宁可埋头苦干也不打算玩normal难度的arpg...还是几秒暂停一次搞设置美啊～ ...

一直hard打到尾 還真沒幾次要暫停....

haolong

烧书，精灵基地的迷宫那吗？那个确实BT，我也是调成normal才过得，主要是触发战斗后进来的后门会锁上，如果Varric的Cunning上30话不知能打开门否。若能打开可以采取全队迂回战术诱敌一个一个都收拾，应该Nightmare也能过。

小雷温

ad24952497 发表于 2011-3-25 14:07
一直hard打到尾 還真沒幾次要暫停....

这代AI设置得很好的话，据说就算噩梦都可以很少暂停。不过死不掉磨掉敌人，和亲手精准操控+设置虐敌，还是有点不一样吧，我喜欢尽量让敌人没有任何机会，虽然da2里不需要那么极端也能玩，但是当年玩博得时这种观念已经定下来，不是你先制+限制敌人，就是你被虐得死去活来...呵呵--

喜欢怎么玩就怎么玩吧，bioware已经很神奇的在一种系统上微调后，变成一个可以有几种玩法的战斗系统，说实话这点是做得很不错的。

ad24952497

小雷温 发表于 2011-3-25 18:50
这代AI设置得很好的话，据说就算噩梦都可以很少暂停。不过死不掉磨掉敌人，和亲手精准操控+设置虐敌，还是 ...

主要是設置可以設得很精細 所以難度相對就降了很多了

基本上設AI用掉的時間比本身戰鬥時間還要長

至於"死不掉磨掉敌人"

對不起呢 我還真不知這所謂的"磨掉敌人"是甚麼意思

基本上輸出不夠=團滅

請你教教我怎樣"磨掉"噩夢難度的賊

小雷温

哦，我说磨掉敌人的意思不是指输出率的问题，而是观看视频后，我自己个人的印象与想法而已。AI设置其实我的研究程度几乎为0，只是打开来看过能设置什么东西而已，我的玩法是传统玩博得那种暂停全员设置+指挥玩法，而当年FF12那种让玩家设置AI后一边看戏的玩法，也让FF12成为唯一一代我开始玩后却无法有动力通关的FF，所以理论上我并不适合去评论AI玩法就是。

而这方面我的印象都是源自网上的视频的，看看那些噩梦难度无暂停操控单人主角的视频，给我的印象就是玩家操控的主角各种作战细节都很针对性（操作得很好），但是伙伴们是跟着AI设置行动，所以设置得好，他们不容易挂，而且还会使用各种关键技能，但是却仍然不会像玩家操控的主角那样针对性就是了（无法强求的一点），例如有些招式的使用时机上很安全，但是如果是我所进行的那种暂停玩法的话，也许那些技能我会用得更晚，或不会用在某些敌人身上等，所以才有前面我所说的那种印象吧。

另外一帖已经见识过喜欢AI设置玩法的朋友，然后我只是说点传统玩法，就被莫名其妙的鄙视成优越党什么等，让人无奈的情况了。所以现在我已经不想再纠结这个，这个游戏设定上有好几种玩法，实在是很有意思的事情，喜欢怎么玩就怎么玩吧，我的用词细节有不妥的地方就请多见谅吧。

前面你最初引用的那贴，我只是说我个人喜欢那种几秒暂停一次，观大局搞细节设置的玩法而已。这位朋友说高难度可以不暂停几次，我也赞同，因为AI设置的玩法就是这样，网上视频我也看过几个噩梦难度的了。有人喜欢像我这样傻乎乎一点一点设置，所以bioware才会保留Pause设定。而也有人喜欢玩FF12那样，花不少时间把伙伴AI设置好后就可以几乎不管他们，专心享受自己的砍杀节奏，所以bioware才会让da2的tactic系统进步许多。请各取所需吧，不想再莫名其妙的被误会，然后被攻击了，明明都是喜欢这个游戏的朋友，这是很让人伤心的事情，唉。（没有针对楼上的朋友，纯别的帖子有感而发）

小雷温

为了避免继续被误解，我还是跟风说说似乎是这专区里的主流玩法的AI设置吧，自己的看法。

一上来打开tactic时，其实我觉得与DAO的是看起来差不多的，很鸡肋的感觉。但实际上不是如此，看过很多视频后，发现这个游戏arpg与crpg的战斗玩法的差别，也许不能单纯的以“难度选择”来归类而已，因为这代的tactic已经不是鸡肋了，有一定的实用度，而也因此让高难度下以arpg的玩法变得可行。感觉上呢，那些视频的观后印象，这种玩法感觉就像一些偶尔需要暂停的日式arpg那样，不过玩家在高难度下需要花更多时间在AI设置上，这点算是区别吧。

所以这代的玩法差异，其实应该归类成：

- 传统暂停玩法（偏博得、冰风谷、无冬那种）
- arpg玩法

传统暂停玩法呢，必须至少开高难度才能稍微体验到那种传统的感觉，每个伙伴其实对玩家来说都是“主角”，需要个别设置，一一操作。而普通与低难度下，只能给玩家一种“游戏可以暂停，但是根本不需要暂停”的那种设计失败的感觉，这点其实可以参照无冬2原版，因为游戏难度与设置针对性要求不高，就会有这种缺陷。

而arpg玩法呢，也可以分成2个类型，低难度下的岁伙伴自由行动，玩家“无双”的玩法（一堆人最初喊割草的原因--），然后随着难度的提升，可以变成另外一种arpg的玩法，例如普通难度下，如果你不特别研究AI，这游戏的战斗其实玩起来很像那种偶尔需要暂停（回复、小整顿）等的日式arpg那样。而再提高难度的话，这个游戏就会变成更像一种稍微硬派的arpg+FF12 gambit系统的结合了。因为如果你不想暂停，你就需要花n多时间搞清楚AI设置方面的细节，而实际上战斗时的主角操作，也不可以有太大的失误，也必须要更针对性（玩家仍然还是最重要的战力），也可以配合情况所需切换所操作的角色等（难怪有人说像星海什么的--）。


嗯，总之呢，这游戏我现在一直都在为这点感慨（感动）很多，明明只是一个“暂停”或“不暂停”的区别而已，bioware只是基于一个相似的系统上进行改良+新增要素后，这个战斗系统竟然可以有好几种面貌。说实话，我觉得非常有意思的。而不同玩法之间的优劣差异？饶了我吧，我真的不在乎这个呢--

DAO我没打算玩主机版，不过da2我应该会玩的，因为这代打击感和AI设置多少也能勾起我这种更喜欢传统玩法的玩家的兴趣，例如3楼所说到的那种根据玩家对Mana减少速度的时机来实现双Haste的想法，我觉得是很有意思的，也许有机会应该好好研究个。不过目前我在pc上玩的时候，我还是忠实使用传统玩法通关再说，这样才能看清楚，究竟在这种玩法下，da2是否有任何的长进。而arpg+AI玩法，以后在主机上再研究吧。试想看看，如果有天想重温这个游戏，除了可以体验剧情方面的选择差异以外，还能体验一个几乎算是全然另外一种风貌的战斗系统？实在很神奇，很有趣啊～也许也会增添不少惊喜。

jarlaxle

传统玩博得那种暂停全员设置+指挥玩法+65535