这期UCG绿燕的文章很有深度啊

太正之风 · 发表于 2011-3-27 19:46 · 广东

蓝枫发表于 2011-3-27 14:01
对此文评价如下：
中规中矩，褒贬得当，没有恶意的浮夸或者踩，属于难得一见的好文，尤其是在这个浮躁的时 ...

何等霸气

= =b

jnapple · 发表于 2011-3-27 20:20 · 北京

看了，确实不错，无双就是这么备受争议

防弹鱼丸 · 发表于 2011-3-27 20:48 · 贵州

我记得前几期杂志登了一篇不太看好356的文章，结果愤慨的群众们连着编辑也一块儿骂了。怎么这次登了“群众喜闻乐见”的文章，就不表扬编辑几句？

蓝枫 · 发表于 2011-3-27 20:50 · 北京

防弹鱼丸发表于 2011-3-27 20:48
我记得前几期杂志登了一篇不太看好356的文章，结果愤慨的群众们连着编辑也一块儿骂了。怎么这次登了“群众喜 ...

对于经常SHOW下限的编辑表扬吗？那您要求还真多……

yiyineko · 发表于 2011-3-27 21:00 · 广东

決定去買這期了，本來不想買的

太正之风 · 发表于 2011-3-27 21:44 · 广东

防弹鱼丸发表于 2011-3-27 20:48
我记得前几期杂志登了一篇不太看好356的文章，结果愤慨的群众们连着编辑也一块儿骂了。怎么这次登了“群众喜 ...

那必须的
写得好是撰稿人的
写的烂是编辑的错
╮(╯_╰)╭

sdllz2001 · 发表于 2011-3-27 22:00 · 上海

这文章我也看了，研究确实深度，可惜其中有实用价值的不多，有点失望...

reckyee · 发表于 2011-3-27 22:05 · 上海

我记得凯瑟琳封面的那期也有绿燕的文章，不过是Z53Z的。楼主说的这期是说356的吗？要是的话这期就买本了。不过话说Ucg在请罗某那解废材写文章得话，我100年都不会买了！

蓝枫 · 发表于 2011-3-27 22:07 · 北京

sdllz2001 发表于 2011-3-27 22:00
这文章我也看了，研究确实深度，可惜其中有实用价值的不多，有点失望...

那么阁下认为什么是实用价值，我想知道……真的……我不知道一个简单的概述发展的文章还应该再有什么更多所谓实用价值，如果阁下能列出希望的实用价值的具体内容，倒可以让燕子参考下。

虎1 · 发表于 2011-3-27 22:31 · 山东

sdllz2001 发表于 2011-3-27 22:00
这文章我也看了，研究确实深度，可惜其中有实用价值的不多，有点失望...

你懂个毛?你有什么实用价值?TALK BULLSHIT?

		自动登录	找回密码
密码			注册

[讨论] 这期UCG绿燕的文章很有深度啊