【萧泽出品】FCF第五届大奖赛小组赛 EL(手动) vs Tunjk(自动) 【优酷超清】

shermient · 发表于 2011-4-5 14:58 · 河南

本帖最后由 shermient 于 2011-4-5 14:59 编辑

bremenfan 发表于 2011-4-5 14:07
不是因为长传很准滴
- -
- -

一个意思了。。
手动长传比手动短传和直塞好控制太多了。。

sepeighth · 发表于 2011-4-5 17:06 · 江苏

shermient 发表于 2011-4-5 13:43
全手动地面短传失误率高，
而手动长传相对成功率则高多了，
所以不少全手动的都是走天上。。。

其实我觉得差不多，不同的是，短传给接球人的反应时间短，而且要求球要基本传到人身边，长传球出来，接球人一是反应时间长，二是防守人员找不到落点，哪怕失误一点，可能也会接的到。所以结合下来，长传手动显得比短传准。

bremenfan · 发表于 2011-4-5 17:08 · 上海

手动传球主要是方向和力量
- -
很难

87373101 · 发表于 2011-4-5 17:43 · 广东

用巴萨打得象国米，用国米打得象巴萨,无语

hopnos · 发表于 2011-4-5 17:58 · 北京

手动明显吃亏，失误比自动多多了。

shermient · 发表于 2011-4-5 20:19 · 河南

sepeighth 发表于 2011-4-5 17:06
其实我觉得差不多，不同的是，短传给接球人的反应时间短，而且要求球要基本传到人身边，长传球出来，接球 ...

你分析的很到位。。。，
但是按照你的分析，应该得出手动的场合，长传比短传更容易控制。。。
容易控制，则不是显得准了，如你所说，
手动长传，防守方很难找到落点，
就避免了一接球就立即面对紧逼。。。，
对于要蓄力的手动操作来说，自然是很客观的，提升了准确率

shermient · 发表于 2011-4-5 20:20 · 河南

bremenfan 发表于 2011-4-5 17:08
手动传球主要是方向和力量
- -
很难

习惯以后再踢自动会不适应，因为手动习惯了以后节奏比自动快。。。

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 20:51 · 辽宁

tunjk踢得跟我风格差不多

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-5 21:46 · 上海

87373101 发表于 2011-4-5 17:43
用巴萨打得象国米，用国米打得象巴萨,无语

这句话从何而来，您是如何得出的，求解

smnox · 发表于 2011-4-6 12:08 · 澳大利亚

hopnos 发表于 2011-4-5 17:58
手动明显吃亏，失误比自动多多了。

上半场技术统计，传球成功率手动方还高些

		自动登录	找回密码
密码			注册