关于网上看到的各种3d图片

trumanz · 发表于 2011-4-15 12:20 · 江苏

似乎是用某个软件直接制作的。

我的问题是，3d图片必须由两个摄像头拍到不同的照片得到，左右肯定包含不同的信息，而照片的纵深从原始图片上是无法获得的。

难道使用ps之类的软件，能自动识别纵深，从而运算出3d的位置？

我看到一张马车wii的图像，有章鱼墨水，章鱼墨水就被运算为“极近（或者认为z轴为0），问题是原来的平面图片不包括这个信息啊

换句话说，如果我的原始图片包含两个圆，大小等大。实际3d照片的话可能左圆在右圆前面（左圆实际面积要小），也有可能右圆在左圆前面（左圆的实际面积偏大），也有可能在一个平面上。

对于要分辨3维位置的图像，必须要有3个维度的坐标，而如果3d模拟恰当，两张图片实际提供了4个维度的向量，其中有一个维度是线性相关的，这样就生成了有3个自由度的视像，我们就能看到不眼花的3d照片。

但是一张原始的图片对于某点而言之提供了2维的坐标啊，怎么通过单张图片还原为3d呢？难道每张图片都人工设置层了？或者是本身处理软件具备强力的滤镜，能够对2维到3维进行智能还原？

rx78gdzll · 发表于 2011-4-15 12:26 · 广东

本帖最后由 rx78gdzll 于 2011-4-15 12:27 编辑

多读点书，有些东西没你想得那么复杂

若还不明白可以去医院请教眼科医生，他比做IT搞技术的更有资格解释

显示全部楼层 · 发表于 2011-4-15 12:31 · 广东

真的吗？应该不会吧~

trumanz · 发表于 2011-4-15 14:43 · 江苏

我的观点是合理的3d图片必须有两张线性不相关的图片构成，单独由一张图片转换成3d，会有无限多的可能性。

我在想也许是因为图源本身是3d运算的，靠调视角（也是分别经过3d实时演算）截下的图

litianqi5 · 发表于 2011-4-15 14:54 · 四川

沙发那位有什么高见？
我觉得楼主这个疑问提的很合理，用一张任意的既有平面2D图片，肯定是无法还原本来的立体效果的，学过通信的都知道，要还原原本的信号首先要有超2倍最高频率的样本（采样定理），既然原本图片中根本不包含这些信息，如何还原？

小大头菜 · 发表于 2011-4-15 14:56 · 上海

效果最好的自然是用两张图片组合出来的图片比如一些可以调视角又能截图的游戏弄出来的图很完美

2D图转得3D图好像是用某种软件通过设置像素点的景深来模拟实现

trumanz · 发表于 2011-4-15 15:02 · 江苏

litianqi5 发表于 2011-4-15 14:54
沙发那位有什么高见？
我觉得楼主这个疑问提的很合理，用一张任意的既有平面2D图片，肯定是无法还原本来的 ...

我文化层次确实比较低，书读得少，人家这么说肯定是独到的见解地。

我不耻提问，更加会虚心接受了

deleteU · 发表于 2011-4-15 17:57 · 河北

确实没有楼主想象那么复杂给你一个3ds的图站里面那些红黑色的图你看了应该会明白
http://hage.g.ribbon.to/cgi-bin/mpo/mpo.cgi?page=0

举个最简单的例子，3ds画板里你在普通照片上用笔涂抹不是也有凹凸效果么

trumanz · 发表于 2011-4-15 19:22 · 上海

deleteU 发表于 2011-4-15 17:57
确实没有楼主想象那么复杂给你一个3ds的图站里面那些红黑色的图你看了应该会明白
http://hage.g.ribbon ...

看不懂全是日文

那个网站怎么看上去像***网站啊

小大头菜 · 发表于 2011-4-15 20:24 · 上海

trumanz 发表于 2011-4-15 19:22
看不懂全是日文

那个网站怎么看上去像***网站啊

11区人民的兴趣爱好不过有很多图都是很不错的

里面有些红黑的图就是用来做景深的图

		自动登录	找回密码
密码			注册