武圣

zzplus

下面是引用乾坤离析于2005-03-04 20:26发表的:
本着学术的态度，虽然我很生气，不过说真的我更喜欢野史，至于三国志这本书我虽然看的不深，不过……算了。至于其他的我不说什么，毕竟过去的就是过去了，老师说了，世界这东西本来就是约定俗成，怎么也没用。还是说一句，既然你们觉得什么都不是历史，那三国又是什么，到底谁又是英雄……我看我又要被骂了！！我只是说我知道的，至于关羽还是那句：言过其实。至于历史，我还是相信元前的文人们对关羽的评价。
至于354，就是游戏，游戏而已。
魏国功略中……

老实说，元朝以前，基本公认三国最强战将就是关羽。匹马刺颜良可不是盖的。擒于禁后，“羽威震华夏”，整部三国志仅此一人！

晋、南北朝时期，谈及勇将就是关张，其他人反倒无甚名气。

吕布之流才是后来捧上去的。一部三国演义塑造了大把英雄，分散了读者的注意力，关二哥的魅力反倒下降了，可叹……

灰斗篷

***那个节目我就不说了
我记得去年很早就看过，第一集就是关羽，然后就不演了（我以为因为太主观不严谨被封杀了）。春节又演一遍就多了个三星。一个系列节目做了一年，就是为了骂关羽么？我怀疑这节目的制片是每天泡在网上喜欢看标新立异帖子的DD
再说三国志里的关羽也不丢人，凭万军之中斩颜良首级就无愧三国第一武勇，凭归刘不忘报曹就无愧这个“圣”字。至于水淹七军，三国志虽无细节描写，但是樊城边上于禁七军皆没，樊城都快被水淹没，包围樊城的关羽军却没事，还能乘水擒于禁围曹仁，双方将领面对天灾的表现优劣立现。至于关羽取胜纯天灾论那是司马懿劝曹操不迁都的宽慰之言，难到老天的洪水长了眼？只淹曹军不淹关军？

赵子龙

关羽的一生可说有过，但他的功绝对是大于过的，而且是很多

超级吕布fans

论武力谁也不能和吕布比

该用户已被禁言

关羽是神
应该拿来拜!

超级吕布fans

下面是引用xjwwe于2005-03-06 20:18发表的:
关羽是神
应该拿来拜!

和吕布比就不行了，加上他３弟都打不过吕布

zzplus

下面是引用超级吕布fans于2005-03-06 20:21发表的:


和吕布比就不行了，加上他３弟都打不过吕布

他们好像在谈正史了，正史里关羽比吕布强，毫无疑问。

njnj

下面是引用iwei于2005-03-03 22:23发表的:



我们现在听到看到的演义里的关羽也是传说出来的虚构的.......史实里的关羽是一无是处的........

这句话是典型的放屁。就连公认最接近史实的三国志，也认同了关羽的实力，地位。
现在都流行说关羽无能，诸葛奸诈，都有什么***根据？

zzplus

下面是引用njnj于2005-03-06 20:47发表的:

这句话是典型的放屁。就连公认最接近史实的三国志，也认同了关羽的实力，地位。
现在都流行说关羽无能，诸葛奸诈，都有什么***根据？

以前在游戏杂志上连载了一个《三国的真相》，影响很大。

其实那是一篇***不通的误导文，正史、野史和演义凉拌了说，害人不浅。

晓we

1吕2赵3典韦,4关5马6张飞,7黄8夏9姜维