【转载】媲美《忍者龙剑传》的《鬼泣3》

该用户已被禁言

　想要《忍者龙剑传》的PS2玩家这次可以如愿以偿了，比系列前几作更加强劲的动作游戏《鬼泣3·但丁的觉醒》这款游戏将会满足你们的愿望。 游戏的难度以及耍酷的程度几乎到了过分的程度，《鬼泣3·但丁的觉醒》将会唤醒你以前的记忆，破坏是这个游戏的核心，战斗的激烈程度也是前所未有的。

　　《鬼泣》的初次让人们知道何谓动作游戏中的浮华，而这种评价标准也随着一代沿用至今。而游戏的主角但丁似乎也成为了拥有华丽动作的代表人物，每一代的舞台都是这个银发的半魔人血统的酷哥的表演场所——冷热两种武器在他手中结合得完美无暇，最大程度的给玩家带来了视觉上的冲击——你需要做的，就是碾碎一批批的敌人，让他们灰飞烟灭，然后再尽量用你华丽的招式去对付另一批。

　　当然敌人的AI还不至于坐以待毙，即使是游戏中最低能的敌人也不是吃软饭的家伙，你还是得留心他们的攻击——如果你不想受伤的话。 游戏一直都在向你传输一种一骑当千的快感，但是你还是得注意，往往享受快感的同时也就面临着血槽的急速降低。当你琢磨透了战斗的系统，并且解放了但丁的各种力量之后之后，你会比以前更加谨慎。即使是默认难度下的战斗也是很有挑战性的，还有当你受不了默认难度的时候，还有Easy模式可以选择，不过也只是相对而言，游戏的整体难度还是相当可观的。

　　《鬼泣3》不但是通过按键时机来实现不同的连续技，更可以通过各种武器，枪炮来实现丰富的打击动作。一开始你仅有但丁的标志性武器——巨剑和双枪——但是随着游戏的进程，可以拥有的武器越来越多：双刃剑、火箭筒、狙击来复枪，甚至是魔力电吉他都被当作武器来使用。每一样武器都各具特色，为了使得游戏的战斗系统最大程度的丰富化，每一种武器都会有两种版本——集中版以及放射版，这样，玩家便能自创出更加华丽更加惊艳的连续技，而需要的转换，仅仅是用L2以及R2切换武器性能便可以了。

　　在游戏过程中你更可以选择四种不同风格的游戏角色，每一种都对特定的战斗有奇效。譬如说“魔术师”这种风格，回避率就比其它各种都要高，往往在一些战斗中就可以逃出生天，而剩下的三种技能也绝非鸡肋，所有的风格也都可以升级，能够让角色更加适于后面的各种激烈战斗，游戏更加富有战略性以及可玩性。譬如玩家可以选择不适合某些特殊战斗的风格来强行破关等等。

　　无可非议《鬼泣3》是一个好游戏，虽然难度确实难得一见的等级，是好是坏也都见仁见智，看你是一蹶不振还是百折不挠了，对于系列一直以来的支持者来说，本作绝对不可错过。

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
以下是网友们的“评论”：
11 楼 PLAYER-Z 发表于：2005-03-10 11:38:38  
  又是这种无聊的文章。所谓有***的BOSS战只有两兄弟还算有点儿麻烦。不过无伤乃家常便饭，就是玩得没有愉悦感，主角烂耍酷，不顾及玩家本身的快乐，比一代还是差很多，跟忍龙这种格斗系统类的ACT哪来的可比性，低级趣味！

10 楼 笨苯 发表于：2005-03-10 11:09:14  
  我认为除非是忍龙2，否则不可能有超过忍龙的ACT

9 楼 天狼星人 发表于：2005-03-10 10:50:23  
  我觉得作者有点奇怪，文章的题目明明叫“媲美《忍者龙剑传》的《鬼泣3》”，但在文章里为何作者一句都没提到鬼泣3到底如何媲美忍龙？
就我个人的看法，鬼泣3的确是一款不错的动作游戏，但拿它跟忍龙比的话，鬼泣3和忍龙还有不小的差距。
（以上只是个人看法，要是有哪位PS2玩家不同意的，讨论绝对欢迎，但如果是骂街的话，那就请你出去)

8 楼 SEGA FANS 发表于：2005-03-10 09:57:42  
  最起码应该用对比的方法比较一下两款游戏 ,这样也能对得起文章题目的说~~ 正如4楼说的那样 "我很想听听作者的话，鬼泣3如何媲美忍龙？期待你的回答！"

7 楼 支持！ 发表于：2005-03-10 07:38:34  
  BOSS战***你都喘不过气来

6 楼 zqgbeijing 发表于：2005-03-10 01:56:36  
  不否认dmc3的出色，但是尽管出色，还是和ninja gaiden差点。。。

5 楼 firstlove 发表于：2005-03-09 23:18:06  
  楼主火星人啊，什么时候的游戏了还评论的这么不专业，还敢在这发表，这是我见过的最**的评论，和忍龙有可比性吗，不是一个体系的游戏，发文章的人一看就没玩过游戏。

4 楼 隼龙 发表于：2005-03-09 22:41:35  
  我很想听听作者的话，鬼泣3如何媲美忍龙？期待你的回答！

3 楼 KIC 发表于：2005-03-09 22:40:56  
  鬼泣3连鬼泣1都不如，还说什么媲美忍者龙........还是1代最高

2 楼 XboxFans 发表于：2005-03-09 22:03:19  
  这文章又想挑起Ps2和Xbox的Fans战吗？鬼泣3和忍龙虽然都是动作游戏，但感觉完全不一样，我觉得根本不能相比的。鬼泣重视的是爽快，而忍龙重视的是动作性。不过忍龙难度比鬼泣3难多了。

1 楼 晕 发表于：2005-03-09 21:39:49  
  树林大了什么鸟都有！

11 楼 PLAYER-Z 发表于：2005-03-10 11:38:38  
  又是这种无聊的文章。所谓有***的BOSS战只有两兄弟还算有点儿麻烦。不过无伤乃家常便饭，就是玩得没有愉悦感，主角烂耍酷，不顾及玩家本身的快乐，比一代还是差很多，跟忍龙这种格斗系统类的ACT哪来的可比性，低级趣味！

10 楼 笨苯 发表于：2005-03-10 11:09:14  
  我认为除非是忍龙2，否则不可能有超过忍龙的ACT

9 楼 天狼星人 发表于：2005-03-10 10:50:23  
  我觉得作者有点奇怪，文章的题目明明叫“媲美《忍者龙剑传》的《鬼泣3》”，但在文章里为何作者一句都没提到鬼泣3到底如何媲美忍龙？
就我个人的看法，鬼泣3的确是一款不错的动作游戏，但拿它跟忍龙比的话，鬼泣3和忍龙还有不小的差距。
（以上只是个人看法，要是有哪位PS2玩家不同意的，讨论绝对欢迎，但如果是骂街的话，那就请你出去)

8 楼 SEGA FANS 发表于：2005-03-10 09:57:42  
  最起码应该用对比的方法比较一下两款游戏 ,这样也能对得起文章题目的说~~ 正如4楼说的那样 "我很想听听作者的话，鬼泣3如何媲美忍龙？期待你的回答！"

7 楼 支持！ 发表于：2005-03-10 07:38:34  
  BOSS战***你都喘不过气来

6 楼 zqgbeijing 发表于：2005-03-10 01:56:36  
  不否认dmc3的出色，但是尽管出色，还是和ninja gaiden差点。。。

5 楼 firstlove 发表于：2005-03-09 23:18:06  
  楼主火星人啊，什么时候的游戏了还评论的这么不专业，还敢在这发表，这是我见过的最**的评论，和忍龙有可比性吗，不是一个体系的游戏，发文章的人一看就没玩过游戏。

4 楼 隼龙 发表于：2005-03-09 22:41:35  
  我很想听听作者的话，鬼泣3如何媲美忍龙？期待你的回答！

3 楼 KIC 发表于：2005-03-09 22:40:56  
  鬼泣3连鬼泣1都不如，还说什么媲美忍者龙........还是1代最高

2 楼 XboxFans 发表于：2005-03-09 22:03:19  
  这文章又想挑起Ps2和Xbox的Fans战吗？鬼泣3和忍龙虽然都是动作游戏，但感觉完全不一样，我觉得根本不能相比的。鬼泣重视的是爽快，而忍龙重视的是动作性。不过忍龙难度比鬼泣3难多了。

1 楼 晕 发表于：2005-03-09 21:39:49  
  树林大了什么鸟都有！.

多古拉

忍龙没玩过~不好评论两者的优劣~不过不推荐这种会引起FANS吵架的文章~

多古拉

不过有一点，从各方面来说，对于我这个从一代过来的鬼泣忠实FANS来说，说三代比一代差的

说法是完全站不住脚的！估计这点连神谷英树也会认同！

撒旦的喵

每个游戏都有自己的优劣性，如果因为喜欢一个游戏而BS另外一个游戏的话，这种玩家，估计也不会是什么有品的人，事物总有他的两面性，不能只看到好的，而忽略缺点，看东西也总要用批判的眼光去审视，像楼主贴出来的那些只会开口乱骂米有教养的人~~~~~~~就当成空气54吧~~~~~~~~~

该用户已被禁言

呵呵！文章下面有些网友的评论有些很不负责任的！《忍龙》偶也没玩过，不过虽然鬼泣和忍龙属于不同风格，但都终归是动作类游戏，还是可以在某些方面加以比较的。

foxlive

都是好游戏,何必非得分个孰强孰弱呢

该用户已被禁言

不分伯仲啊~~

该用户已被禁言

忍龙的难度高,
而且鬼泣3打起来比较乱.............

多古拉

虽然说不相上下，可是我觉得单从主角人气来说，鬼泣肯定比忍龙强！

不戴眼镜

仁者见仁，智者见智
争论这个没必要